什么是艺博会的意义? 反思巴塞尔艺博会

Art Basel 是世界上最大， 最重要的艺术博览会。有名的当代及现代艺术家之作品都在这儿，都在这儿能被看见，都在这儿能被买。为什么去艺术博览会? 为了了解当代艺术圈吗? 还是为了分析当代艺术创作的趋势?

“Art Basel 是今年艺术圈巨大的马拉松最后一站。”Art Basel总监Mark Spiegler先生如是说.。当然，威尼斯双年展和Art Basel，两个非常大的艺术活动有密切的关系——许多艺术家的作品出现于两个活动。在艺博会的小册子里，威尼斯双年展被描写为跟巴塞而有关的活动。这次威尼斯双年展主题展策展人Massimiliano Gioni是巴塞尔“对话“项目中的第一个对话者。因此， Art Basel是艺术圈重要的活动。除了画廊部以外，Art Basel 还有许多的活动， 比如特展等。Art Basel 很明显呈现：艺术不仅是一个货品。可是艺术家,策展人，艺术工作者在艺博会扮演什么角色?

德国著名艺术家Thomas Schuette在艺术家对话的时候说:“20 年前, 我在艺术博览会的时候， 有人跟我说，‘这里是个艺术博览会，而不是艺术家博览会，因此 piss off”。可是如果艺术家，创作艺术的那些人，不被欢迎, 那么什么是这个世界上最大、最重要的艺术博览会的意义? 为什么有这个活动?所有著名的画廊，有名的艺术作品都在这里能找到，还有世界非常有钱的人。"我属于这个非常小，非常幸运的部分可以靠艺术为生活的艺术家”Schuette 说。“可是在艺博会得到的价格不是艺术家可以拿到的钱. 大部分的作品是 ‘二手的’, 已经不属于艺术家”。美术馆已经卖不起这里的价格，大部分在巴塞尔被展出的作品因此会作为财主的私人财产，会属于能买得起一个Gursky， 一个Hirst或是连一个Picasso的小数人。同时大部分的艺术家 (肯定其中也有很多在Art Basel被展出) 连小房间都租不太起。有钱的夫妻讨论哪一幅比较适合他们住宅的门厅。Art Basel 很明显呈现: 艺术是一个货品。

这里, 我们还在讨论艺术吗? 还是钱， 财富，面子? 这些重要的艺术作品进入和消失在私人财产里是对的吗?还实是错的? 可以这样问吗?“每个艺术作品, 除了他的价格以外, 还有另一个存在的原因, 我真相信! ”Schuette 说。可是怎样能够对待艺术的非物质价格和市场的逻辑的矛盾? 艺术市场, 好像对这个问题不感兴趣。