彭中天:话说文化大数据

文化大数据是一个热门话题，从何着手也是见仁见智。我认同高书生提出的“从创作端（版权）推动数字化以对接消费端的数据化”的观点。我认为这是互联网经济下的必然选择，更是文化经济（我一直是倡导者）的现实基础。

　　人类发展如果再不改变以大量消耗自然资源的发展模式是不可持续的，必然走向自我毁灭。互联网经济是低成本经济，是效率经济，也是普惠经济，但如果不与文化经济相结合，而去为物质消耗经济推波助澜，其危害作用也是成倍放大。文化经济才是人类的未来，她可以低消耗地满足人类日益增长的物质与精神需求（二元价值容介态），她是以文化资源作为推动社会经济发展的主动力。可谓：取之不尽，用之不竭，节能环保，绿色循环。这是何等美好！而这恰恰又是中国优势，是中国可持久发展的基础，是中国和平崛起的保障。这已不仅仅属于经济范畴了，更是政治智慧的体现。如果中国要成为文化经济的引领者和主导者，就必须抓住话语权和定价权。没有话语权不用谈政治，没有定价权如何谈经济。我国应该围绕文化经济理论和概念（文化力、文化再生产论等）构建自己的话语权，再不要步人后尘奢谈什么软实力、巧实力了；我们要围绕文交所这一公开要素平台打造我们的文化定价权，在大量交易数据和理论总结的基础上进而构建文化价值体系（这其中在定价理论上应有重大突破，多对多是必然选择，而数字化是基础）。版权数字化的提出是一场革命，将从根本上改变原有的文化生态，把文化资源变成生产生活要素，增加流动性、消费性和投资性，如此这般与互联网也是无缝对接。大量沉淀和沉默版权通过数字化转变成鲜活的生产与生活资料，通过文化要素市场公平频繁交易行成定价，进而与各产业及大众消费对接转化，彻底改变原有的生产模式和生活方式。文化新财富由此诞生。今后炫富不是拥有多少存款、多少股票、多少房产，而是拥有多少数字化的版权资产了。匆匆数语，言犹未尽，快餐时代，只能如此了！