拍卖会中突然惊现大量假画

　　拍卖会中突然惊现大量假画 国画大师举起法律利剑揭假。

　　昨日，著名画家宋雨桂接受本报记者独家专访时表示，他将于近日正式起诉名成拍卖行以及省美术家协会，并将召开新闻发布会，将此事公之于众。

　　如果不是预展会上宋雨桂对“自己”画作的质疑之声，或许对于书画拍卖会的关注，依然停留在书画作家、书画爱好者和收藏者等形成的小圈子内。

　　正是宋雨桂这出人意料的一句话，让许多毫无干系的人突然对此事产生了兴趣：好奇、惊异、观望……与之不同的是，只有事件的相关人才能从中觉出了焦虑与无奈，于是，他们惊呼“如果不依靠法律加以整治，中国的书画市场必然会毁在赝品上”，那么，法律会成为整治的利剑吗？

　　新闻背景

　　4月21日，沈阳市鲁迅美术学院美术馆内，辽宁省当代名家美术作品展预展正在这里举行。在署名为宋雨桂的画作《山水》、《寿桃》和10个花卉册页前，著名画家宋雨桂一语惊众人：“这些画是假的，赶紧撤下来！我不希望收藏家们上当受骗。”宋雨桂的一句话，如同一颗重磅炸弹，立即引起轩然大波，关于拍卖行、拍卖会，以及宋雨桂本人的种种传闻也甚嚣尘上。

　　现在，事件已经过去一个多月，打假事件正逐步驶向法律层面，一度被传闻掩盖的关于事件的理性思考，也随之显露。

　　鼓与呼：“我说完这些话时，得到的是掌声”

　　“如果这回我再不站出来揭露假画，那我就等于成了制假者的同案犯。”

　　当一切回复到平静，宋雨桂依然坚定地认为自己的行为“是正确的”。在近日接受记者独家采访时，这位中国著名画家如是说。其实，由画家本人或亲属在某画展或拍卖行当场指出伪作的事例在国内已不新鲜，吴冠中、傅抱石等许多著名画家都有过先例。而这回宋雨桂怒揭假画的行为却还是引起了相当大的关注，这就不得不提起这次拍卖会的背景。

　在此前的宣传中，辽宁省当代名家美术拍卖会一直号称“全场保真”、“建国以来辽宁省规模最高”；另一方面，此次拍卖会正是由宋雨桂担任主席的辽宁省美术家协会和辽宁名成拍卖行联合举办的，这无疑等于宋雨桂在自家门口遭遇了“李鬼”。

　　“多年来，我对仿冒我作品的事一直采取宽容态度。曾经有一次我回到山东老家，当地政府有一位书画收藏者，拿出了近年来购买的30多幅‘我的’画，当我告诉他这里面没有一幅是真画时，他的汗当时就下来了。但这一回就等于欺负到了我的家门口，这还能忍吗？”独特的背景让宋雨桂表现出了少有的气愤，同时也引起了社会对此事的关注。

　　与当事人不同，普通的观望者却选择了另一种方式来表达自己的态度。

　　“在预展会上，我说完那些话，周围的人都给我鼓掌，根本没像媒体上说的很惊讶。这就说明，拍卖会上出现假画是人所共知的秘密，我当面点破了它，所以他们才给我鼓掌。”围观者的反应也从一个侧面说明了书画市场赝品泛滥之猖獗。

　　最终，这起大师自己揪假事件，让已经准备了几个月的拍卖会只拍出了150万元的成交量。但事件还没有结束，宋雨桂又抛出另一枚炸弹：他将于近期以侵犯名誉权及著作权为由起诉名成拍卖行以及省美术家协会。

　　救与赎：“他完全可以主张自己的权利”

　　“宋雨桂因‘假画’一事状告拍卖行的可能性不大。”当宋雨桂提出要将此事上升到法律层面时，许多人都提出了异议，“这次拍卖是辽宁省美术家协会与人家拍卖行联办的，宋又是美术家协会的主席，怎么能够告自己家人呢？”“拍卖存在假画是很正常的事情，法律上又没规定拍卖的东西一定是真的，宋雨桂依据什么来告呢？”

　　排除了交织种种情绪的传闻，人们再一次把目光都聚集到了理性层面。

　　“他完全可以主张自己的权利！”辽宁德冠律师事务所律师王蕴彩提出了自己的看法：“拍卖假画的行为，实际上侵害的是宋雨桂的名誉权。根据我国《民法通则》第一百二十条规定：公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。因为假画对于大师来说，带来的是社会对其评价的降低，是名誉上的损失。而这种损失是针对自然人而言，宋雨桂并不是省美术家协会的社团法人，因此作为自然人的宋雨桂完全可以向省美术家协会以及拍卖行主张自己的权利。”

　　而另一方面，拍卖行对于拍卖的物品是真是伪真的不承担责任吗？“根据我国《拍卖法》第六十一条规定，拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的的真伪或者品质的，不承担瑕疵担保责任。”对此，王蕴彩进一步解释道：“但是这次拍卖行打出‘所有拍品均为真迹，如有赝品，无条件退款’的宣传，就等于拍卖行已经承诺了拍卖作品保真，所以拍卖行应该承担直接责任。”

　　法律提供了肯定的答案，宋雨桂的“揭假”行动因此有了继续进行下去的可能。但是，此事却更像是掀开了书画市场众多问题的冰山一角，一系列疑问依然存在。

　　罪与罚：“要靠法律维护书画市场的纯净”

　　“如果我们再没有人站出来，赝品最终会毁了整个中国书画界。”辽宁美术馆馆长刘中澄在接受采访时严肃地说。据其介绍，目前，全国经营书画作品的画廊、商店约有5000家，拍卖行有千余家，然而，其中赝品却高达5成以上，仅在沈阳，画廊和拍卖行就有60家，书画交易市场十分活跃，但是“无低价、不保真”的经营原则和几百元就能买到名人书画的事实令人质疑。现在，制假售假让我们的书画市场诚信缺失。近年来，苏富比、佳士得、纽约索斯比等数家国际权威拍卖行相继宣布停止拍卖包括古代及现当代书画家作品在内的所有中国书画。

　　赝品，已经成为中国书画走向世界的一大阻碍，到了非治理不可的时候了。

　　“其实我国《刑法》、民法都有保护书画作品的相关规定，像《刑法》第二百一十七条第4款就规定：以营利为目的，制作、出售假冒他人署名的美术作品的，属于侵犯著作权，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，还将构成侵犯著作权罪，会受到法律的制裁。”王蕴彩律师也认为，解决书画市场的现有困境，法律才是惟一的途径。

　“这就需要书画家们有维权意识，必须要有人举报，司法机关才能介入调查，然后才能以此揪出背后的造假者，给其以处罚。”

　　但另一个问题是，维权的成本与取得的成效存在着的巨大落差，使得法律保护之路也变得难以实施。

　　刘中澄馆长给记者举了这样一个例子：“我认识一个画家，也是在拍卖现场发现了仿冒自己的画，他为了惩治造假行为，将拍卖行以及造假者告上了法庭。经过了3年的官司，他才最终获得了几万元的赔偿，对于被告来说，卖出一幅仿造他的假画，收益就远远大于这个数目。”

　　巨大的维权成本，让许多人即使被假画所侵扰，依然选择容忍的态度。

　　那么，此次宋雨桂的维权是否会顺利呢？无论将来的结果会怎样，这次宋雨桂的“揭假”行为必将潜移默化地影响着书画市场、甚至引起法律方面的探究。

　　记者对话宋雨桂：我已经准备好了

　　5月25日，记者在宋雨桂的家中对其进行独家专访时得知，宋雨桂目前已经聘请好律师，并已着手进行诉讼前的准备工作。围绕着“揭假”事件的前前后后，各种传言的纷纷扰扰，画家宋雨桂第一次对媒体完整地吐露了自己的心声。

　　记者：宋老师，现在再回过头来看事情的发生，是否想过可以换另一种方式解决？

　　宋雨桂：我以前对仿冒我作品的事一直采取宽容的态度。觉得他们也是为了生计，也不容易，我又不损失什么，何必去计较。但是，这次不同，这次是逼到家门口了。

　现在想想，对赝品采取宽容态度，等于纵容它们的存在，早晚有一天赝品的泛滥会毁了整个书画市场。

　　记者：您能告诉我现在书画市场中的赝品泛滥到了什么程度，严重吗？

　　宋雨桂：现在，苏富比、佳士得、纽约索斯比等国际权威拍卖行都相继宣布停止拍卖中国书画，这是为什么？就是因为中国的书画赝品太过泛滥。像这回，我当主席的辽宁省美术家协会和拍卖行联办，还能出现仿冒我的假画，你说有多严重？

　　记者：您在拍卖预展会上揭出赝品，有传言说，这些画实际上是真画，是早年跟您“以画换画”换来的，您现在不承认是怕有损您的名声；还有人说这是您在自我炒作。您怎么看？

　　宋雨桂：我现在还用靠这种方式来炒作自己吗？（声调有些激动）有一套北京人民美术出版总局出版的系列画册《中国近现代名家画集》里面集中了海内外享有盛誉的绘画大师的作品，这么多年来这出了20多本，其中就包括我的作品集，这就代表了书画界对我的肯定，我还犯得着用这种方式炒作自己吗？

　　其实，历代都有模仿画作的传统，所以我的作品都有‘防伪’标志，是不是我自己的画，我只看那一个地方就知道。但在此次展会上展出的我的12幅画作，仿制得简直惨不忍睹，即使不看‘防伪’标志，我一眼也能看出是假画。

　　记者：您这次“揭假”的最终目的是什么？

　　宋雨桂：状告拍卖行也好，美术家协会也好，都不是我的最终目的，我是要以此揪出背后真正的造假者。只有让造假者感到震慑力，才能真正净化书画市场。

　　记者：现在，案子已经进入了法律程序，有没有做好打官司的准备？

　　宋雨桂：我已经准备好了，目前证据搜集工作已经基本结束。我认为，只有对造假者人人喊打，书画市场才能找回诚信。　

来源:辽宁法制报