苏州园林保护出色

　　“本届世遗大会在中国苏州召开，是对中国文化遗产保护的肯定，更是对苏州文化遗产尤其是园林保护的肯定。”在第28届世遗大会闭幕前夕，昨天苏州园林和绿化管理局局长徐文涛在接受本报记者采访时如是说。徐局长还就网上“包括苏州园林在内的五处世遗项目被亮‘黄牌’”的传闻作了说明，他表示，这是个程序理解的失误。

　　A　博物馆选址不影响园林保护

　　苏州博物馆选址是导致有关人士对苏州园林保护提出质疑关键所在。对此，徐局长指出，这是建设、文物、文化等部门多次集体论证的结果，是一切手续都齐备的决策，包括国家级的相关专家也作了专门研究，所以说苏州博物馆的选址不存在任何问题。但去年一些关心苏州园林保护工作的人士提出了质疑，负责世遗相关工作的联合国教科文组织非常重视。按规定，遗产申报项目归属地反映的问题，联合国教科文组织都会有义务也有权力展开调查。今年4月左右，联合国负责世遗项目的专家来苏州，对苏州园林的保护情况和苏州博物馆的选址疑问进行调查。结果表明，苏州博物馆的选址不存在问题。联合国教科文组织世遗中心主任巴达兰也曾来过苏州，对苏州园林的保护没有提出异议。这次大会在苏州召开也从另一个角度印证了这一事实，再说联合国怎么可能把这么个大会放在文化保护存在问题的城市举行！尽管如此，徐坦言，在有关人士提出质疑被媒体披露后，外界的影响很大，他们的压力也很大，好在结果表明没有问题。徐局长还强调，按规定如果世遗项目遭到质疑确实存在问题，世遗项目归属地管理人员就要被“请到”世遗大会上接受有关专家答辩，显然苏州在大会之前没有接到这样的要求，也就意味着苏州世遗项目园林不存在问题。

　　B　园林被亮“黄牌”是认识有误

　　徐局长谈到，按世遗大会议程，中国的武当山、布达拉宫、明清皇宫、三江并流以及苏州园林等5处世遗项目昨天在大会上接受评估，评估主要是针对这些世遗项目的保护情况，如果评估不通过，将被亮“黄牌”甚至被列入《濒危世界遗产名录》，而目前全世界被列入这一名录的有35处，中国还没有世界遗产被列入。昨天的评估结果表明，苏州园林的保护是出色的，也是成功的，没有出现问题。就此，徐局长还强调一个问题，不是任何世遗项目一有问题就是“濒危”，所谓“濒危”，就是遗产项目被严重破坏难以存在，而目前中国还没有出现这样的情况，更不用说苏州园林在保护上相当出色了。徐强调，这是认识上的失误，被评估是正常的大会程序，而被亮“黄牌”则是严重的后果。这点应该弄清楚。

　　C　园林保护要形成市民自觉性

　　苏州园林是1997年被列入世界文化遗产项目的。在这前后，苏州对园林做了大量的保护工作。对此，徐文涛局长回忆说，有三个数据特别能说明苏州园林的问题。1989年，苏州园林年入园人次1400万，1995年入园人次650万，而2003年也就是现在入园人次在700万左右。这个数据一波三折是有背景的。1989年，改革开放不久，人们的认识、爱好相对简单，同时其他可玩项目不多，多数人对传统的园林情有独钟，而到了1995年，人们的意识有了超越性发展，参与性娱乐项目出现，参观园林的游客骤减。1995年苏州开始申报世遗，1997年得到通过。管理者认识到，要更好地保护苏州园林，就该首先在保护方式上进行改变，从粗放型向精管型保护过渡。

　　通过调查发现，现在比1995年多出的一部分人都是国外的学者和园林爱好者，他们是因园林被列入遗产项目才来了解苏州园林的。为了让人们产生自觉保护园林的意识，首先让人们多了解苏州园林。徐局长生动地比喻说，就像你不会把烟头丢在红地毯上一样，因为你从内心里喜欢红地毯，你不忍心破坏它。同样道理，如果你喜欢苏州园林，你也会自然而然地去爱护它，所以我们做的是如何让你去喜欢。我们从恢复性保护、建设性保护、挖掘性保护和接轨性保护四个方面对苏州园林做了科学有效而先进的保护方式，使园林保护形成现代化、制度化和法律化。可以这么说，苏州园林现在是保护最好的。