“收藏”：贪官敛财新方式

如今，一些手握权力的人从贪财贪色向贪书法作品、名人字画、工艺美术品嬗变。不少有识之士呼吁，有关部门应高度重视，采取措施加以遏制。

“收藏”为名实为“贪”

２００４年１月，５９幅名人书画作品——原河北省沧州市委书记薄绍铨被依法没收财产之一部门在北京拍卖。这批评估总价值为３８．９４万元的书画作品包括：中国最后一位状元刘春霖的《楷书七言诗》、范曾的人物画、董寿平的墨竹、启功的行书七言诗、刘炳森的《吉祥语》、刘大为的《任重道远》、刘有铭的行书八言联、方成的人物、黄润华的江边秋色、陈大章的天险三峡、米春茂的猫戏图、张凭的《江夏帆影图》、田玉洲的有余、于宝中的贵妃妆夏图、黄均的竹石图、寒石的行书唐人诗、欧阳中石的格言等等。

据了解，早在２００２年８月３０日，张家口市中级人民法院一审判决认定，薄绍铨在任职期间利用职务之便收受他人财物１６８万多元，犯受贿罪，被依法判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。那么，上面提到的５９幅名人书画是否包括在１６８万元受贿财物之内呢？对此问题记者电话采访了负责薄绍铨受贿案审理工作的张家口市法院刑二厅副厅长刘雪琴。刘厅长说，认定薄受贿的１６８万元财物中，并不包括这些字画，这些字画是家属拿出来对国家损失进行补偿的。至于这些字画是不是受贿，是如何得来的，检察院没有起诉，我们也不清楚。据记者了解，不只在薄绍铨案件中这样处理，目前许多案子都是这样处理的，给这些贪官最后确定的受贿数额大多不包括字画、工艺品等等，在少数案件中算做巨额财产来源不明。执法部门为什么这样处理呢？也许太平洋世纪律师事务所孙伏龙律师的话道出了其中的“原由”：一是这些艺术作品的来源难以查明，二是艺术作品的价格难以确定。

形形色色“收藏者”

与一些“大收藏者”比起来，薄绍铨只不过是一个“小巫”而已。厦门远华案中，被赖昌星拉下水的厦门海关原副关长接培勇是典型的一例。接培勇读过不少书，酷爱书法，写得一手好字，因此十分清高。一开始，接培勇根本看不起赖昌星这个只有小学三年级文化程度的“土包子”，对他一直保持着戒心，不管是赖昌星提出送他儿子到国外读书，还是安排他弟弟到香港发展，都被接培勇拒绝了。但他没有经得住名贵字画的诱惑，当赖昌星煞费苦心弄来一套１７５册的绝版名贵书籍，送来由９位名画家合作的一幅牡丹图，请全国知名的书画名家到“红楼”与他切磋时，接培勇终因“雅好”膨胀，将赖视为“知己”，不久便心甘情愿地为其疯狂的走私活动大开绿灯。用接培勇自己的话说，“一旦陷入其手，势必不可自持，甚至卖身为奴。”

原温州市鹿城区公安分局局长王天义，执法犯法，收受贿赂１８０多万元，美金１万元，还有总计１４００多万元巨额财产来源不明。２００２年５月２７日，王天义因犯受贿罪被判处死刑。据司法机关查证，在其来历不明的巨额财产中，收藏品数量之多、价值之昂贵，令人震惊，评估其价值总计高达６００万元！这些收藏品中有书画作品１９５件，瓷器及西方艺术品２７件，邮票、文物、鸡血石等１３５１件，其中不乏上乘之品，比如价值２４万元的刘奎龄书画作品动物四条屏、价值３４万元的齐白石春山图、价值８万元的１９世纪法国铜鎏金竖琴纹托盘座钟、价值２４万元的清乾隆年间斗彩团花罐、价值１８万元的文革邮票全套和红特邮票全套等等。

据了解，王天义在收受贿赂时，为了规避法律制裁，可谓殚精竭虑，动足了脑筋。他将自己家中收藏的部分低档藏品作为“工具”，瞒天过海，大肆收贿。他通常采取的做法是，求他办事的人先通过他的“铁哥们儿”高价买下他的一件藏品，然后再由送礼人将这件颇为风雅的“小礼品”送还给王天义。这样一来，用字画收藏作掩护，无本得利，顺利完成了“洗钱”过程。

“慕马案”中的慕绥新也有“收藏”爱好。２００３年１０月１８日，慕绥新第二批赃物在沈阳拍卖，在拍卖会上，最引人注目的是，拍卖物品包括１６幅名家字画。

一位较有影响的书法家曾告诉记者，这些年，来找他求字的人跟过去不一样了，他们往往要求他在作品上题的不是求字人自己的名字，而是别人的名字，显然是要拿去送人的。

贪官何以变“雅贪”？

“贪”书法作品、“贪”名人字画、“贪”工艺美术品，人们称之为“雅贪”。

记者采访的几位法律界人士认为，占有别人价值千元万元的艺术品也好，鉴赏也好，收藏也好，变卖也罢，本质上与只认金钱的“俗贪”是一样的。就像明人沈德符《万历野获编》里记载臭名昭著的明朝奸相严嵩所为：“碧玉白玉围棋数百副，金银象棋亦数百副……然收藏法书名画最多，至以《清明上河图》特起大狱而终不得。”沈德符总结道：“则贪残中，又带雅趣。”这个结论一针见血，“雅贪”也是贪。

“雅贪”也好，“俗贪”也罢，本质都是一些手握权力者，利用职务之便，为满足个人私欲，收取他人贿赂，并为他人谋取不正当利益。这些贪官对社会的危害并不在于贪的是什么，而是以用手中之权破坏了社会秩序，损害了国家利益或他人利益，为行贿者谋取私利开了“绿灯”。

为何会产生“雅贪”？原因之一，近些年党内反腐败斗争力度不断加大，纪检监察部门和群众监督形成一种高压态势，贪官们虽然贪欲不减，但心存恐惧，敛财方式不得不更加隐蔽。“雅贪”便是敛财新方式之一。王天义在职时经常向下属声称，某某送给我的礼品，我已经回礼了，而实际上，他只不过用比礼品价值低很多的不入流书画回送给行贿者，并美其名曰“礼尚往来”。很清楚，他是用切磋个人爱好为幌子暗渡陈仓，掩盖其受贿的本质。

原因之二，在一些经济领域大案要案中，行贿人为了获取巨大非法利益，千方百计寻找政府权力部门和执法机关领导干部廉洁自律方面的薄弱环节，投其所好，拉拢腐蚀干部。有人不无幽默地说：“不怕领导讲原则，就怕领导没爱好。”现在，一些领导干部看到不少权倾一时的人物纷纷落马，不得不在金钱、美色面前提高警惕，严格自律。行贿人用这些平常手段打动不了腐蚀对象，只好从官员们其他爱好下手。而有书法、绘画、收藏等爱好的领导干部往往被誉为修养好、格调高，与贪污受贿扯不到一起，于是，行贿人就看准了这个“突破口”，猛攻强取。原厦门海关副关长接培勇就是典型的“雅贪”牺牲品，其他栽了跟头的一些领导干部又焉知不是从一幅字画、一套邮票之类的“小礼物”，开始越过自己内心的那根“高压线”的呢？

完善制度根治“雅贪”

从赤裸裸收受金钱，到以个人爱好为名义，以收藏附庸风雅的名贵字画、古玩、工艺品形式收受贿赂，“雅贪”败坏了社会风气，破坏了市场秩序，而且愈刮愈盛，令人警醒。记者采访时，不少人对此大声疾呼，呼吁有关部门采取措施，加以遏制。

首先，领导干部要廉洁自律，约束雅好，不要自欺欺人地误以为这是法律边缘，就可以放松警惕，以权行好，大行其“雅”。宣化钢铁公司长期担任纪检工作的副书记冯玉钧认为，受贿不受贿，不应以东西论，而应以主客体关系论，如果一个人确实是依靠职权，为他人谋取了不正当利益，并且收受礼物，就是受贿，而不管他收受的是什么？东窗事发之后，许多贪官为自己辩解说，两位爱好相投的朋友互相赠送一些艺术品，怎么能说是贿赂呢？无可否认，每个人都有爱好，领导干部也是凡夫俗子，概莫能外。但是，普通人的爱好只是个人志趣，而领导干部的爱好却可能成为陷阱，因此，应该想一想，他为什么要与你交朋友，给你赠送艺术品呢？你在工作中是不是为他谋取非法利益开了“绿灯”呢？应当指出的是，在个人爱好上必须保持清醒的头脑，只有不靠手中权力发展自己的爱好，才能不被别人的诱惑所利用，这一点对领导干部尤为重要。

其次，执法部门应加大对“雅贪”的查处力度，该起诉的起诉，该判刑的判刑，不要给“雅贪”的官员们留下法律漏洞。执法部门查处案件，不仅仅在于尽量挽回国家和人民的损失，更重要的是处理该处理的人，以警示社会，匡扶正义，维护市场秩序。

采访中，执法部门有人提出，现在查处案件时，之所以不能将这些东西归入受贿数额，是因为价格不好确定。确实，是应以艺术作品的评估价定，还是应以艺术作品的拍卖价定，还是个有所争议的问题。但是，经过这些年来的快速发展，我国艺术品市场已相当成熟，任何艺术品都有其价格。有关部门应加紧调查研究，明确条文，不要让贪官们一句“我当时不知道值那么多钱！”就放弃了追查。稿件来源：新华网