商人标价80万字画被同行设局拿走:曾买其假画

以有人要送礼为由，权某让同行陈某将一副标价80万元的于右任六尺对联拿到指定地点，在陈某等待买受人打款时，权某和这副对联不见了踪影。

　　后来，权某称，2015年陈某销售的一幅画有假，现陈某退钱才会将于右任对联还给他。

　　同行“设局”“拿走”字画

　　说起2月23日的遭遇，在西安书画界闯荡十多年的书画商陈某称，第一次遇到同行“设局”的事。

　　据其称，2月22日上午，权某发来微信，称有人要送礼看上了他店铺里的于右任六尺对联，经协商以80万元价格出售，承诺事成之后给权某两万元中介费。2月23日下午2时许，约定在权某家交易。权某拿到这副对联后，让陈某到楼下银行，称买受人在银行打款交割，但陈某下去后并未发现买受人。再返回时，权某及这副对联不见踪影。后来，权某称，2015年，陈某兑换给他的一张画有假，现在除非退钱，才会将对联还给他。当日下午4时许，陈某向高新路派出所报警。

　　当事人称3年前对方售出的画有假

　　“我现在只能采取这种办法来维护权益。”3月25日下午2时，权某接受华商报记者电话采访时表示，2015年，因在国外留学的女儿急需用钱，将两幅价值192万元《荷花》委托陈某代卖，不久陈某称买家只出100万元。交割时陈某称买受人提出用50万元现金以及一幅大家山水画来兑换他这两幅《荷花》。事后才知，这两幅价值192万元的《荷花》，是陈某买走的。

　　“《荷花》卖便宜了我认了，但陈某给的这幅大家山水画有问题，我就得讨个说法！”权某称，今年春节前，有朋友看到这幅大家山水画后称画有问题，经鉴定确实有假。于是决定拿走陈某这副于右任六尺对联，通过交换方式让陈某退还当时兑换这幅大家山水画的钱。

　　一幅山水画三年后发现有假？

　　对权某声称2015年，其所给的大家山水画有假的问题，陈某连称“冤枉”，据其称，当时交割兑换是双方同意的，而且这幅当时作价50万元的大家山水画，其大家家属鉴定为真迹并题跋。权某拿到这幅大家山水画之后一个月，以90万元~150万元的价格参与了大家山水画的北京专场拍卖，而且还出现在全国多个展场内，甚至作为镇店之宝喷绘在墙面上。

　　陈某质问，前几年市场书画市场行情较好，权某为何不提出画有问题，为何三年之后才说呢？而且权某现在手里这幅大家山水画，根本就不是自己当年兑换的那幅。

　　针对华商报记者问及为何上了专场拍卖会没有发现画有假的疑问，权某称，这幅画经过了拍卖但流拍了，而拍卖公司对书画的真伪并未要求。现在才找，是因对陈某过于信任，直到今年春节才发现画有问题。

　　辖区警方称不予立案

　　陈某报警后，3月23日，西安市公安局高新分局出具《不予立案通知书》，称陈某被诈骗案，经过审查认为不构成犯罪，决定不予立案。

　　3月25日中午，华商报记者来到公安高新分局高新路派出所，该所值班所长表示，负责案件的刑侦所长和办案民警休息。记者拨打该所刑侦所长王某的电话，但一直无人接听。

　　律师称可向上级公安机关申请复议

　　陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善律师认为，判断本案侵占人是否涉嫌犯罪，关键看侵占人起初是否有购买的意思。

　　如果侵占人起初有购买的意思，为购买又用哄骗的方式，使受害人（字画所有人）产生错误认识交付字画，侵占者将画拿走又拒不返还的，则构成民事欺诈；如果侵占人起初就没有购买的意思，而是以非法占有为目的，通过诱骗的方式获取字画并拒不返还，且数额高达80万元，属于刑法规定的数额巨大的情形，侵占人则涉嫌诈骗罪。

　　他建议，本案中的受害人，如对《不予立案通知书》不服，可向上级公安机关申请复议。

　　业内人士称买到赝品只能自认倒霉

　　3月25日，针对权某和陈某之间兑换书画所引起的风波，长期经营书画的吴先生表示，书画买卖考验的是买家眼力，一旦打眼只能自认倒霉，这是圈里的行规。除非卖家有承诺，但也是在一个时间内，而非三年五载之后再找上门翻旧账。