政府拍卖不可移动文物撇不开一个利字

歙县坑口乡阳坑村四安村民组内的王氏宗祠，始于明清时期，徽派砖木结构，三进五开间，现中、后进全部倒塌，前进五凤楼后檐局部倒塌。当地文物局称王氏祠堂属于未列入保护名录的“田野文物”，是国有不可移动文物。（中国网 9月16日）

　　“放牛娃能卖牛吗？”通篇阅读，大致可知一二。坑口乡政府称，“为消除安全隐患”，故转让王氏宗祠地上拆除尚存材料，及未拆除的旧材料及构件资产产权，竞买底价为90840元，每轮加价幅度500元整或其整倍数。公开拍卖原因在于，祠堂目前仅剩下一面墙及部分构件，损毁情况严重，在政府维护能力有限的情况下，引入民间力量，是为对古建筑“更好地保护”。如此看来，为了公众的安全还真是没有错。

　　可问题是，依照《黄山市徽州古建筑保护条例》第二十八条规定，“已失去承载或装饰功能不能继续使用，但具有收藏价值的国有古建筑构件，由古建筑所在地人民政府文物主管部门保管或收藏”。再者，在《文物保护法》第十二条规定中也指出：“拆除的国有不可移动文物中具有收藏价值的壁画、雕塑、建筑构件等，由文物行政部门指定的文物收藏单位收藏”。此外，国有不可移动文物由使用人负责修缮、保养，“不得损毁、改建、添建或者拆除不可移动文物”。那么，回到事件的原点，乡政府拍卖古祠不知属性，谁信？

　　事实上，如参与鼓与呼的张建平所述，如果拍卖成功，各地都会学着将限于财力、人力等原因，无法进行妥善保护的祠堂建筑进行拍卖，因为这是最懒，也最方便的办法。那样，徽州祠堂会迅速消失。当然，消失的古建筑是小，抹杀历史的记忆才事大。保护好古建筑，实则是让民众望得见山、看得见水、记得住乡愁。不让城市的文脉中断，让城市的精神才得以永存。

　　一个“不知属性”，道出了文物法的“苍白无力”？一个“不知属性”道出了拍卖古建筑的权力“任性”？既然，不知道属性，又何来公开拍卖？何来的发布公告，转让乡政府代管的古建筑？

　　建筑是活着的历史，也是可以触摸的时代记忆。城市的特色是先天的，它并不体现为千篇一律的摩天大楼，而是呈现为各个时代、各具风格特点的历史建筑。毋庸置疑的是，对于古建筑的保护因一些地方财力有限，民间养护缺乏动力，确有杯水车薪之感。但也不排除，个别地方对古建筑何去何从，充斥着傲慢的权力意志和急功近利的政绩观，一些领导干部只要看得见的政绩，只要有实打实的利益，眼睛盯着的是“地块置换”，心里打着的是“土地财政”的算盘。法律法规、文物保护等等一切都可以抛之脑后，究其原因撇不开一个“利”字。

　　只有民族的才是世界的。保护历史文化遗产，人人有责，更是对历史、社会、文化负责。破坏古建筑，无疑是在抹去城市的记忆，它值得我们每一个社会个体深思。再看乡政府拍卖古祠，是否不知属性暂且不论，笔者想说的是，作为地方管理者，发展需要GDP，但发展不能“抹去历史、忘却乡愁”。切记！当古文物损耗殆尽时，除了美好的GDP数字，我们还拿什么有价值的东西留给后人？别拿不知属性来糊弄人！