今年京城春季拍卖究竟如何？

六月初，京城举行的第一轮春拍结果似乎不尽如人意，其中保利、匡时、东正、翰海和荣宝五家拍卖行成交额合计为51.59亿元，环比2016年秋拍该五家公司64.06亿元成交下降了19.47%；同比去年春拍64.35亿元的总成交也少了19.83%。

　　京城往年五月中下旬举行春拍的“第一梯队”今年因故推迟到了六月中旬。虽然拍晚了，成交反而不错，由此回补了“第一轮春拍”出现的大部分“亏空”。

　　中国嘉德拍出了29.36亿元，创出其五年来单季最高，其中一个“大观”夜场就获得了16.6亿元；环比其2016年秋拍22.97亿元总成交额增加了27.82%；同比其2016年春拍21.90亿元成交也增加了34.06%。

　　中贸圣佳春拍的总成交额为6.1亿元，环比其2016年秋拍4.2亿元总成交增加45.24%；同比其2016年春拍3.28亿元成交也增加了85.97%。

　　北京诚轩今春拍出了2.38亿元总成交，环比其2016秋拍1.83亿元成交增加了30.05%；同比其2016春拍2.08亿元成交也增长了14.42%。

　　因故延拍的这三家拍卖行的成交额都明显好于去年，这是不是压轴拍卖带来的好处？以后大家会不会都抢着躲在后面拍卖？

　　两轮春拍中的上述8家拍卖企业成交额合计达到了89.43亿元，环比2016年秋拍该8家公司93.06亿元的成交，依然减少4.1%；同比去年春拍91.61亿元总成交也少了2.38%。

　　从上拍量数字角度上观察，8家拍卖行总计上拍了26711件拍品，环比去秋24901件拍品增加了7.27%，这当中，保利增加了10.94%，嘉德增加了12.6%，匡时减少了6.36%；8家公司同比去春27585件拍品减少了3.17%，其中，保利、匡时上拍量有所减少，嘉德同比有所增加。

　　由此看来，京城今年春拍大中型拍卖行上拍的拍品并没有做到减量，减少的依然是那些小拍卖行的拍卖会数量。

　　从成交率上看，保利今春拍卖的总成交率为66.64%，环比去秋其69.46%的成交率减少2.82%，同比去春65.61%成交率略有增加；嘉德总成交率71.99%，环比去秋其77.62减少5.63%，同比去春其78.79%成交率减少6.80%；匡时今春总成交率67.31%，环比去秋71.72%成交率减少了4.41%，同比其去春73.96%成交率也减少6.65%。

　　今年春拍几大拍卖行成交率的普遍降低表明，占拍场主流的普通拍品的估价偏高，品质或有所下降以及买气上的不足，拍品征集的难度由此可见一斑。

　　拍卖行的专业水准，往往可以观察其拍品投放精准度。投放精准度的衡量取决于其拍卖成交率与单位拍品平均成交额。这两项指标越高，说明拍品投放精准度越高。拍卖行的单位上拍拍品所对应的平均成交额——单位拍品平均成交额越高，表明高价拍品成交越多，投入产出率越高，经营效率也就越高。佳士得、蘇富比两大拍卖行历来以其拍品投放精准度高而令人称道。

　　经数据统计发现，在2017年春拍中，北京保利的单位拍品平均成交额为28.96万元，北京匡时上拍每件拍品平均成交47.89万元，嘉德为58.34万元，北京东正的单位拍品平均成交额为37.97万元。相比2016年，保利、匡时、东正的单位拍品平均成交额都有所下降，嘉德的这一比值上升明显。

　　观察三大拍卖企业的经营效率，中国嘉德约150名员工，今春平均每名员工创造成交额1957万元，北京保利的300名员工，今春人均创造拍卖成交额803万元，北京匡时101位员工，人均创造产值1318万元。

　　综合上述成交数据可以看出市场上的变化。

　　1、上拍量增加，成交额减少，成交率下降，说明拍卖会买家对拍品越来越挑剔，更加追求精品生货；拍卖企业在追求精品生货拍品上的竞争也日趋激烈；

　　2、风水轮流转，几家大拍卖行中谁拿到了高价值精品，谁的业绩就会突飞猛进，谁的过亿元成交的拍品多，成交额增长就明显，高价值过亿拍品依然是可遇而不可求，其在拍卖成交中的权重越来越明显，企业品牌和专业性与市场的偶然性交织在一起；

　　3、普货拍品的数量对各拍卖行似乎影响都不大，上拍过多普货反而压低了成交率；

　　4、拍卖企业粗放式经营面临阻力，精准投放、提高效率的专业化运作模式未来会更受青睐；

　　5、以当代中国书画拍卖为主营业务的中小拍卖企业将越来越难以生存，即便京城拍卖市场成交总量的改变不大，但那些没有自己特色的中小拍卖行的业绩将会一路下滑。