为什么艺术家不怕在人工智能主导的未来丢饭碗？

年复一年地，人文艺术领域难找工作已经是终极事实，而现在，艺术人士和学生终于找到了一个令人振奋的新理由：在日益发达的人工智能影响下，越来越多的自动化机器替代了人工劳动力，然而，人文艺术领域的工作岗位却很难被替代。

　　风险投资人、曾任职于谷歌和微软的李开复告诉商业网站Quartz：

　　“艺术和美很难被人工智能所替代，因为人工智能是很客观的，善于分析和依靠数据的。也许对于一些人来说，转行人文艺术学科的时候可能要到了。也许那些过去被认为很难找到工作的专业现在反而适合学习了。“

　　在李开复接受陈文茜访问时，也提到了“人工智能是一个理工判断的工具，所以艺术、哲学、人类学、社会学、政治学、以及国际关系等领域人工智能并不擅长。因为这些学科要求多领域和跨领域的思考，且答案并不唯一。“

　　李开复还表示：“我倒不是说每个人都应该去读文科，而是如果你对某一个文科很有兴趣，你应该去追寻。另外人应该多和人交流，人工智能的缺点是他无法和你心灵沟通，无法触及你的感情。“

　　根据牛津大学2013年的一项研究表明，在未来几十年里，计算机化会减少47%的工作机会。李开复也看到了在下一个10年里有近一半的工作会变为自动化，正如人工智能正逐渐替代一些接待员、工厂工人、甚至银行职员和其他数字密集型的工作。

　　有趣的是，此前被认为给学生提供更多就业机会的STEM专业（STEM即科学、技术、工程和数学专业的英文合称）正是李开复口中将被替代的重灾区，而人文艺术则似乎对自动化趋势有所免疫。

　　李开复预想了一个机器人具备分析药物试验结果并能够诊断及治疗疾病的世界。而人类医生仅仅用来传递消息，因为病人从人口中得知消息时可能感觉会比从冷冰冰的机器人那里得知时感觉好一些。

　　但是谷歌AutoDraw却大步进入到了人工智能艺术，它能够让一些粗糙小点变成剪贴艺术，并且搜索引擎巨头也发展出了能够创作出基于现有图像的迷幻艺术品的人工智能神经网络。即使这样，艺术家和他们的朋友们在短时间内是无法被机器所替代。

　　根据为帮助学校创建提倡STEM专业课纲的网站STEM Jobs，STEM专业最好扩展成STEAM专业（即科学、技术、工程、艺术和数学），将艺术纳入其中。STEM Jobs表示学习人文艺术能够自然地与STEM专业形成互补，并且“72%的雇主曾表达过创造力是他们雇佣员工时的首要考虑“。

　　根据STEM Jobs，虽然“人文艺术学科鼓励学生，提倡创造力，甚至减少了高中退学率。“但如同特朗普总统最近尽力于撤销美国国家艺术基金会（National Endowment for the Arts），美国学校也习惯首先裁撤人文艺术类基金。时至今日，在人工智能崛起的时候，人文艺术学科显然能够拯救低迷的就业率，并且能将我们从未来机器人主宰的世界里解脱出来。