评论：文艺评奖乱象使其丧失了应有的权威性

文化部近日表示正全面清理整顿文艺评奖，同时，大力加强文艺评论工作。此举直指病灶，大快人心，可望有效消除文艺评奖乱象，切断权力寻租的空间，为文艺评奖降降虚火、拔拔腐毒，有利于文艺事业强身健体。
　　符合市场规律和文艺指导方向的评奖能立标杆、树典型，对繁荣我国文艺事业产生积极作用。但近年来，文艺评奖过多过滥，“双黄蛋”“多黄蛋”甚至人手一奖的滥发、滥评屡见不鲜，以权卖奖、以钱换奖竟然成了公开的秘密，有的权威奖项也因操作不透明受到公众的质疑。这些乱象不仅使文艺奖项泡沫化严重，公信力缺失，更容易滋生评奖腐败。
　　评奖的乱象，折射出权力与市场的混乱与错位。一些文艺圈子市侩文化盛行，艺术家不琢磨作品本身，反而拜码头，跑关系，希图一朝获奖终身受益；一些部门还存在错误的文艺政绩观，往往把获奖当作指挥棒，片面以奖论英雄现象突出。由此造成的买奖、跑奖腐败时有发生，让一些兢兢业业搞创作的文艺工作者感到心寒。
　　文艺评奖乱象纷呈使其丧失了本应有的权威性，戕害文艺殿堂的清正与风骨，助长劣币驱逐良币的不良效应，使文艺净土沦为名利场。
　　充满华丽奖项泡沫的文艺是经不起考验的。在反腐已成高压态势的今天，文艺界不应成为盲点。规范文艺评奖，净化文艺环境势在必行。一方面，要建立更加公开透明的评奖制度，严格评奖标准，规范评奖程序，严肃评奖纪律，坚决杜绝大奖满天飞；另一方面，要确保清理整顿有实效，做到放权限权，坚决打掉权力寻租空间，以权力“瘦身”为文艺“强身”。