文艺界代表委员议反腐：需要有深度的反腐作品

北京3月14日电 近日，全国“两会”在北京召开，众多身兼全国人大代表、全国政协委员之职的文艺界知名人士齐聚一堂，就当下热点话题各抒己见、建言献策，这其中便包括“反腐”这一重要内容。
　　热议：腐败对文艺领域伤害大 反腐可促进经济发展
　　身为第十二届全国人大代表，作家二月河对社会热点颇为关注。对近期的反腐行动，二月河毫不吝啬的“点赞”，他有关建立弹劾制度等相关言论经由媒体报道后，也在社会上引起巨大反响。在二月河看来，目前的反腐合理而且必要：不仅有利于党执政地位的巩固，更利于国家长治久安。
　　对一度流传的“反腐阻碍发展”论调，二月河持反对态度。这位遍读《二十四史》的作家表示，历史上没有哪个朝代因为反腐导致政权颠覆，而经济如果在腐败中发展，整个社会就会变成畸形社会。而从另一个角度看，反腐可以提供更加公平、透明的环境，从根本上促进经济发展。

　　全国政协常委、中国文联副主席冯骥才则坦言，腐败对文艺领域的伤害很大，原因在于文艺作品被用来当作腐败的工具，价值被扭曲；文艺领域难以出现顶尖艺术家。同时他列举了一些现象，比如有些画家的画贵过齐白石、有的协会官员很好进、“雅贿”是变相的输送利益等等，“文艺腐败说到底还是经济腐败”。
　　2014年12月2日，陕西省书协主席周一波在《人民日报》刊发《让书画家协会少一些“官气”》一文，提出“从政就不要往艺术界挤”，引发强烈关注。曾有一种声音称，权力退出对文艺领域会带来负面影响，比如文艺活动的管理和市场的开拓，冯骥才并不这样看。他在接受媒体采访时指出，文艺工作者要面对艺术、背对市场，权力退出会让文艺市场回归理性。
　　创作：需要有深度的反腐作品 仍缺少“这样的经典”
　　自去年7月份以来，二月河、陈忠实、尚长荣等文艺界人士都曾接受中央纪委官网的采访，畅谈对文化、反腐等热点问题的看法。反腐对文艺创作有无影响？此题材又应该如何在作品中加以表现？这也成为代表委员们在两会期间被问较多的问题之一。
　　其实，早在2015年1月1日接受中纪委访谈的时候，著名作家、全国政协委员莫言对此便有所提及。一直以来，他的作品都非常关注现实，《酒国》、《天堂蒜薹之歌》等小说都对腐败现象和官僚主义进行深刻的揭露和批判。他在接受《检察日报》采访时解释，文学作品题材广泛，反腐有关的题材等都属于文学创作的内容，在检察系统里工作的作家写起反腐题材的作品会得心应手一些。
　　曾创作《黄克功案件》、《纪委书记》等反腐影视作品的全国政协委员、国家一级编剧王兴东表示，题材创作应该表达老百姓的愿望。他提到，近两年反腐力度很大，是“利好”消息，我们需要出有深度的反腐作品，但“现在缺少这样的经典”。
　　“反腐题材在党的精神层面上是最首要的防腐剂，看上去辛辣难咽，但能让你保持清醒和健康。”不过，王兴东在接受《新京报》采访时也坦言反腐作品有“面世难”的问题：作品“没跟上”和作家编剧的自觉性，对时代的把握和认识，急功近利、包括主管部门的引导都有关系，“深层问题在于，私人投资者不敢投这样的题材，怕投了钱通不过，这类题材往往很敏感，想成功放映很麻烦”。
　　建言：细化举措建立反腐长效机制 完善制度
　　种种迹象表明，反腐工作仍将深入推进。就在3月2日下午，全国政协十二届三次会议新闻发布会上，大会发言人吕新华一句没有不受查处的“铁帽子王”，引发广泛关注。在二月河看来：“这是一种向人民做出的保证。”
　　二月河同时指出，在反腐继续保持高压态势的当前，应细化相关举措予，同时建立反腐的长效机制，这样“才能持久”，他也注意到，中央正在向这个方向努力，“比如中纪委开始重点整顿‘灯下黑’问题，同时，反腐倡廉长效机制也已着手建立，这些进步都是显而易见的”。
　　那么又应当如何预防腐败呢？全国政协委员、中国作协副主席张抗抗认为，应从完善制度入手。她提出，若在坏的环境中，人性恶的一面会被诱发；但在好的环境中则可以遏制，因此，制度因素是根本，“在严厉惩治严重腐败行为的同时，要更加注重从源头上预防腐败，培育风清气正的社会土壤”。
　　文艺工作者的自律意识也同样重要。冯骥才提出，权力应和文艺彻底分开。把权力请出去，文艺协会才能做到真正的专业性。同时，文艺工作者远离腐败，重要的是要从内心不想腐，“这要有很明确的价值观和艺术上的追求，任何约束都是外在的，关键是要实现主观上的不想”。