评艺术银行：多方受益 值得探索

仅花千元就能把名家字画租回家？近日，主推“低价租画”概念的“艺术银行”在广州正式落地，让羊城市民欢呼艺术市场平民化和普及化的时代到来。

　　不同于银行提供的艺术投资服务，这家“艺术银行”是由文化艺术机构打造的艺术品租赁平台——向艺术家购买作品，再转租给机构、企业或个人，用于陈列、装饰或收藏。虽然“艺术银行”在欧美不乏成功案 例，但国内至今却鲜有真正意义上的“艺术银行”。究其原因，是业界对开设“艺术银行”普遍持谨慎态度，认为尚不具备土壤，比如艺术品市场不够规范，艺术品鉴定、价格评估缺乏严格标准等，担心一哄而上之后是乱象丛生。

　　其实，我们大可用乐观些的态度来接受这一新鲜事物。任何一个市场，若未经历形成与发展，何谈规范与完善？更何况，“艺术银行”的兴起带来的是各方叫好，多方受益。

　　一方面是大众叫好。“艺术银行”的出现，让艺 术品得以以租赁形式进入民间，对百姓来说，用零花钱就能租到心仪的艺术品；对一些机构来说，增添“艺术气息”也不用再顾虑囊中羞涩。更关键的是，“艺术银 行”起到了引导消费的作用，消费者不用担心不懂行的问题。大众接受之后，必然是公众艺术素养的普遍提高。

　　另一方面是艺术家叫好。正因为我国艺术品市场刚刚起步，很多青年艺术家很难接触市场、获得成长，“艺术银行”则为他们提供了机会。艺术家欢迎的结果，是艺术人才的成长和市场的繁荣。当艺术家的作品更多地进入公共空间，使消费者产生审美认同，他们的“身价”自然增加。　　

　　当然，问题也无法回避。据了解，刚刚挂牌的广 州“艺术银行”面临着诸如艺术品价格评估之类的质疑。可以想见，“艺术银行”这一新事物若能在国内兴起，一段时间内出现种种“乱象”在所难免。但我们应该 相信，当更多公众有机会接触艺术、更多有才华的艺术家得以成长、最终艺术市场的参与者大量增加的时候，合理的规则、合适的土壤必将形成。“艺术银行”之风，应继续吹下去。