评论：博物馆应发挥文化传承功能

2013年，冀宝斋博物馆名声大噪，其原因不是藏品珍奇少见，而是藏品竟全是假冒伪劣之作，作家马伯庸绘声绘色描写所见所闻，雍正年间的“金陵十二钗”、元代“十二生肖”等，看得人眼珠子都要掉在了地上。

　　据《民办博物馆规范化建设评估报告》课题组介绍，仅有一成博物馆合格，文物真假存疑。当下民办博物馆良莠不齐，根源不在于缺乏投入、不在于法规的不完善、不在于国家是否扶持，而在于创办者、管理者缺乏对文化、文物的敬畏珍惜之情。

　　盛世收藏，乱世黄金。随着经济不断发展，收藏越来越受人重视，热钱涌入，各种拍卖会拍价屡创新高，亿元以上的藏品司空见惯。然而，细细考究之下，竟然是当代艺术家比历代名家的画作值钱，齐白石的画拍出亿元，真伪未定的黄庭坚《砥柱铭》也是亿元，即使有千双慧眼，也难以分辨出好坏。纵然说艺术无价，但水平仍有高下之分。当大量炒家为了自己利益不断抬高某位作家的价格时，市场也会被扰乱，而真正有传世价值的文物就不会现身。

　　藏品之源既不是清泉，汇集藏品的博物馆也像个池子，干净不到哪里去。故宫博物院被指藏品被盗，许多博物馆藏品腐蚀损毁，藏品一入馆，便永不见天日，失了文物应有的教育功能。国家级博物馆管理尚犹如此，更何况管理条件更等而下之的民办博物馆呢？

　　民办博物馆创办的初衷，既有真心想保存古物、为传承尽力的；也有炫富洗钱的。创办者、管理者的文化程度不高，以至于一些民办博物馆偏于现代微雕、书画、手工器物的层面，虽经努力，却没有达到传播文化的层面，经常闹出大笑话。当我们把目光摆脱金钱的局限，向前贤学习时，便能找到一条新的路子。

　　为保存文物精品、传承文化尽力的大收藏家，当首推张伯驹先生。张伯驹诗书画造诣不凡，而对文物情有独钟，不惜一掷千金。当初仅为爱好，曾买下中国传世最古墨迹西晋陆机《平复帖》、传世最古画迹隋展子虔《游春图》、唐代大诗人李白的《上阳台贴》等，自己沉浸其中，著有《丛碧书画录》，汇总所藏的历代名家书画，为后人研究提供了宝贵的经验。为使藏品得到更好的保存、利用，张先生把书画捐献给国家，当时有人估计便有亿元之巨，今日更是价值连城。张先生之收藏，不是为了个人一己之私利，而是为了保存与传承中华文化，赤子之心，天人共鉴。

　　建于明代的天一阁，是最大的民间藏书楼，藏书达7万余册。楼主范钦建立了严格的藏书管理制度，“代不分书、书不出阁”，对书籍的重视程度无以复加。到了后代的开明子孙，准许一些真正的大学者如黄宗羲等登楼观书，将书目编写流通，促进了学术的发展。后来兵火战乱，书籍丧失，范氏子孙又多方寻找追回，以不坠先人的遗愿。因为天一阁的地位与影响，许多藏书家捐书入阁，不断充实阁藏，而登楼观书，更是成为文人学者的一种荣誉。

　　博物馆之藏，自然要以金钱为基础，但如果缺乏才情、缺乏风雅之意，那就会变成陈列馆，欲以己之昏昏，使观众得到教益，无疑是缘木求鱼、水中捞月。民办博物馆倒不着急规范化、标准化，而提高国办博物馆藏品的使用率、深入发掘藏品的文化价值、提高管理水平，让大家能够学习传统文化的好处，才是当务之急。●刘 勇