马未都吁"功甫帖"各方中立 称无权透支国家信誉

携拍品《功甫帖》原件进京，首度公开展示这件争议之作，藏家刘益谦的阵仗相当大：不仅向驻京媒体广发邀请函，还请动20多位来自收藏、拍卖、文博界的业内人士，组成“嘉宾团”。记者 高磊

　　昨日下午，以约5000万元人民币竞得苏轼名迹《功甫帖》，拍品却被上博研究员质疑为“伪本”的藏家刘益谦，在北京举行发布会。现场热闹非凡，近百家媒体的围堵、各路专家的问答，使得关于这件拍品的真伪之辨一路从上海“烧”到了北京。现场，刘益谦方面通过运用高科技手段，量纸张厚度，展示高倍扫描下的《功甫帖》影像资料和技术鉴定结果，力驳此前“清代双钩廓填伪本”的结论。

　　不过，记者了解到，通过高倍扫描、纸张鉴定，是否就能推断出拍品《功甫帖》为真，目前业内所持观点不一，尚无定论。

　　量纸厚度，高倍扫描

　　刘益谦动用高科技

　　显然，这是一场有准备的回应之战。昨天，龙美术馆执行馆长黄剑代表刘益谦方面，现场展示了《功甫帖》1200dpi高清扫描图、6000万像素高清背光图，以及数码显微镜放大50倍效果图，并将之与翁方纲钩摹本做对比，指出《功甫帖》原作“清晰可见众多自然书写特性，例如回锋提笔处、笔画交叉处显然较浓的墨色；偏锋扫过纸面时偶然发生的不规则缺口，聚墨处边缘有自然渗出笔画边缘的痕迹，以及自然有力的游丝等。与之相比，在同样光源条件下，翁方纲钩摹本则可显见笔触的不完整，运笔有所迟疑，墨色有改的痕迹，墨色和勾的线不完全吻合，明确的边缘勾线等特征”。有意思的是，通过高倍扫描影像，龙美术馆方面特别指出，《功甫帖》存在虫蛀痕迹，认为某些极个别的笔墨不连贯的地方是因为原帖被虫蛀之后修补造成的。

　　此前，曾有评论提出，通过对纸的鉴定，或许可以来论证拍品《功甫帖》的历史年代。昨日，刘益谦方面也亮出了对纸张的测试结果。黄剑展示了用游标卡尺对纸张厚度进行测量的数据，测量时速记选取了6个点最后取平均值 ，刘益谦拍卖所得《功甫帖》纸张厚度为0.235毫米，翁方纲钩摹本《功甫帖》纸张厚度为0.166毫米，此厚度为与裱背纸同时测量所得，“‘双钩’只有用透光性非常好的纸张才能进行双钩，而《功甫帖》的纸张非常厚，并不适合双钩”。

　　同时，在“《功甫帖》高清影像与技术鉴定结果情况说明”中，刘益谦方面援引香港“近墨堂书法研究基金会”对《功甫帖》所做的技术鉴定，指出《功甫帖》用纸与北宋李建中《同年帖》、苏轼《致知县朝奉》为同一种纸张。此外，龙美术馆方面指出，《功甫帖》上的两方残印，通过图像比对分析，与台北故宫收藏的北宋徐铉《私诚帖》、北宋吕公绰《真诲帖》、北宋黄庭坚《婴香帖》等北宋名迹中的“义阳世家”印章相一致，印鉴的所有者推向了宋代的傅氏家族，认为《功甫帖》的早期递藏史出现了明确线索。

　　据此，昨日，刘益谦方面再度强调，《功甫帖》为自然书写，上博研究员“双钩廓填说”无法成立，后者发表的文章不能推翻此前由安仪周、张葱玉、徐邦达等历代鉴定大家做出的《功甫帖》为苏轼真迹的结论。不过，有评论称，“就中国古代书画真伪鉴定而言，高倍扫描影像技术恐怕也只能排除‘双钩填墨法’一说，以证明上博结论的证据错误，仍不能就这件拍品做‘真’的结论”。昨日，当事的另一方——此前提出“双钩廓填说”的上博研究员凌利中，面对媒体的采访时，只简略表示，仍坚持自己先前的学术观点。

　　如何鉴定古代书画

　　马未都呼吁各方“中立”

　　自去年年末开始，随着媒体的首度披露，到上博研究员学术论文的正式刊载，再到苏富比拍卖公司的一一回应，以及业内人士的“评点”，对拍品《功甫帖》的争议，已经超越了“是真是假”的范畴。官方博物馆专家对于民间拍品该不该发声？该怎样发声？引起各方的议论。

　　昨日的发布会现场，受邀出席的收藏家马未都，再度将这一话题挑起，“作品我无权说话，前面有徐邦达先生、张葱玉先生，他们在天之灵我没有权利说话，尤其我是外行更不能说话，我唯一能说的话是，我们一定要站在一个中立的角度去说话，每个人无权透支国家信誉”。他指出，当三位专家以上海博物馆的相关身份发表观点时需要谨慎，尤其像这样的学术著作“都应该在学术著作上首先发表，最后媒体可以报道”。现场，有记者提出，面对公认的鉴定大师相继逝去的现实，中国古代书画鉴定如何从机制上营造真正的公信力？对此，古代书画鉴藏家朱绍良表示，目前国内有个中国古代书画鉴定委员会，委员有一百多人，但是规定的章程是只为公家机构的文博单位做鉴定，不给私人做鉴定，他希望通过媒体的呼吁，让鉴定委员会站出来，“大胆一点，不要有袒护自己门派的性质，为社会做点贡献”。

　　趁《功甫帖》亮相北京的机会，昨日，黄剑也正式宣布，3月28日龙美术馆浦西馆开幕时，将向公众展出这件《功甫帖》拍品，“事件爆发之初，龙美术馆浦西馆开馆的策展人王璜生先生也曾考虑是否要展出，经过这次争议，策展人团队，龙美术馆不但决定展出，而且要做一个专门的展示，有接近一百平米的展厅。与此同时，会把这次相关论辩的所有学术观点用文献梳理的方式进行公开展示”。他还透露，鉴于《功甫帖》争论所反映出的中国古代书画鉴定问题，龙美术馆会在今年晚些时候，结合《功甫帖》召开有关中国古代书画鉴定的国际研讨会，并将作为系列活动持续推出。