回望2013年文化圈：争议性事件层出不穷

回望2013年，各种争议性事件层出不穷，持续搅动着原本平静的文化圈。钱钟书的私人信件险被拍卖，92岁的杨绛先生愤而维权，关于著作权隐私权的讨论久未平息；电影《小时代》上映引发学者、评论人与电影主创、粉丝的激烈论战，一时间关于电影价值观是否正确的争议漫天飞舞；莫言、苍井空等名人书法以高价售出，借机炒作的疑惑、价值和价格存在差距的疑虑呈井喷式发出。这些事件中的是否曲直，有些已有定论；而另一些，仍留待读者评说……

　　价值观之争：《小时代》价值观是否正确？

　　郭敬明执导的电影《小时代》上映以来饱受争议。一方面，各路评论人、学者对影片的质量和价值观提出批评。另一方面，郭敬明和影片主创的粉丝们坚持为自己辩护。一场关于《小时代》的论战激烈展开。

　　正方：《小时代》价值观没错


　　追求好物质不是道德败坏

　　批评《小时代》炫富、拜金，是在“抹黑”。我所传达的是有梦想就去追，我觉得追求物质没有什么错，别说是我了，连父母教育小孩都是你要好好念书，然后找个好工作赚更多钱，不能说追求好物质就道德败坏了。

　　我不觉得《小时代》的价值观有什么问题，电影里的四个女孩都成长得非常美好，不需要扣很多帽子，带有很多偏见，把很多邪恶的价值观放在这个电影上。

　　——郭敬明

　　不要指望娱乐商品教育人

　　电影不是教科书般只用来教育人，从全球电影发展来看，它已经退变成一个娱乐商品。恐怖电影的价值观是什么？有些观众就是爱看。希望看到多种类型电影百花齐放。

　　人们的价值观没有那么脆弱，不会因为看一部电影价值观就变了。

　　——郭敬明

　　追求金钱只要不犯罪就没错

　　《小时代》我看了，挺好。我看价值观没有错误，年轻人追求名牌，追求金钱，追求生存，有什么错？我不反感。

　　拜金有什么不好，好莱坞电影不拜金么？什么是好的价值观？过去我们没钱，现在追求金钱有错么？只要不犯罪就没错。

　　过去年轻人的偶像是崔健、王朔，现在韩寒、郭敬明就是新一代偶像，想把他们压下去，能压得下去么？

　　¬——导演张元

　　反方：《小时代》崇尚拜金有不良影响


　　物质主义和消费主义引导思潮

　　文艺的幼稚和浅薄阶段是必须超越的。今天，充斥耳目的如果都是《小时代》们，或者因为票房有利可图，就无条件地纵容《小时代2》、《小时代3》的出现，物质主义和消费主义引导社会思潮，小时代、小世界、小格局遮蔽甚至替代大时代、大世界、大格局，个人或者小团体的资本运作或许成功了，但是一个时代的人文建设和传播却失控了。

　　——《人民日报》

　　炫富和堆砌达到病态境界

　　中国电影突飞猛进，《富春山居图》创造的超级烂片超级卖座记录，不足一个月便将被《小时代》所超越。《小时代》之烂远远超过《富春山居图》，它的炫富和堆砌达到一种病态的境界。

　　如果把恶趣味当作艺术来兜售，把友情、爱情、亲情当作暴富展览的点缀，这样的影片票房再高，其境界也是高下立判的。

　　——影评人周黎明

　　掏空信仰、掏空价值观

　　《小时代》的成功恰好迎合了90后的“无价值观”。我们几代人流血牺牲换来的今天，还抵不过片中的几件衣服、几床被子！《致青春》也是，二三十岁青春还没过就已经开始祭奠青春了？高票房与主流价值观存在着严重脱节，掏空信仰、掏空价值观的技术垄断大行其道。