评论：既需要传统国学 更需要现代西学

　　先说最牛的，钱学森。1950年，尚未回国的钱老就被美国人认为抵得上五个师的兵力。钱老的贡献不仅在国防科技上，而且极大地振奋了民族精神。他的传记或相关书籍出了很多，《钱学森传》是目前唯一官方编撰的传记。它的好处在于首次披露了大量图片与材料，毕竟，钱老研究的项目都属于国家绝密级别，有些东西，官方说不准公开，那就谁也看不到。弊端也有，官方撰写像钱老这种重量级人物，往往“高大全”而失之丰韵，文字上也避免不了先进人物事迹报告会的味道。

　　科学有先进与落后之分，文化只有适合与不适合的区别。你不能说印第安文化我欧洲人不习惯，我就殖民你消灭你。文化说到底，就是生活方式而已。我们的传统文化，如今称为国学，儒释道法墨兵农杂阴阳诸家，主张各异，然而不出安身立命处世治世范畴。出过很多国学书籍的傅佩荣教授有一个说法我很赞同，他在《国学的天空》里说：“学习儒家和道家之后，如果在言行上没有任何改变，那就不能算是学习过了。”能知而不行，是我们普遍的毛病。国学可谓博大精深，当然，也有糟粕，这里有个扬弃的问题。

　　今天，我们既需要传统的国学，更需要现代的西学。影响我们最大的东西就是市场经济和金融问题。这些都是彻底从西方学过来的。为啥郎咸平吴敬琏的经济学著作会畅销？看看《郎咸平说——让人头疼的热点》的目录就知道了。原来我们的一针一线与国际或国家(市场)的经济行为有着千丝万缕、甚至直接的关系。看这类书并不能让你买得起房，但能让你明白为啥买不起房。　　　

　　注：本报图书排行榜根据北京图书大厦、中关村图书大厦、亚运村图书大厦、当当网书店、京东网书店等图书销量统计数据综合而成。