评论：文物上刻字，该当何罪？

　　“丁锦昊”成了近日的网络热词，这位名叫丁锦昊的南京初中生，因为将“到此一游”写到了埃及卢克索神庙的浮雕上，成为了旅游陋习的反面教材，网友们甚至采取了人肉搜索等极端手法，对其进行强烈谴责。一直以来，“×××到此一游”是少数游客在旅游目的地的“签名”，难以杜绝。随着社会对旅游文明的呼声越来越高，对这种行为的谴责也越来越强烈。但实际上道德的谴责无法构成更有效的作用，业界人士呼吁，是时候该反思“如何做一名合格旅游者”的问题了。然而事实上，刚出台不久的《旅游法》对旅游者行为规范作出了相应要求，但如何提高法律的操作性，如何运用法律手段遏制此类现象的发生，将是下一步面临的挑战。

“到此一游”惹空前关注

最近，南京一中学生在埃及卢克索神庙的浮雕上刻下“丁锦昊到此一游”的事件经曝光后引发网友热议，不少网友大呼，到处乱刻“到此一游”的“中国式陋习”，破坏了埃及文明古国的千年文物，也让国人蒙羞。随后，还有一些网友对此不依不饶，继续穷追猛打，对丁锦昊的个人信息进行人肉搜索，并将搜索信息公开发布。在景区的公共物品上，甚至文物上胡乱涂鸦、乱写乱画的现象在国内并不鲜见，自该事件被曝光后，网上继续曝出敦煌壁画上“香港文汇报高级记者宋寅到此参观考察”的涂鸦，故宫博物院一口缸上“梁齐齐到此一游”的刻印等。

“这种行为似乎在国内已经司空见惯了，可现在却丢脸丢出国门了。”导游李明丽（化名）表示，在自己十多年的带团经历中，也曾见过游客在景区的石头或其他物品上涂鸦，但并非每次都来得及提醒。她解释道，团友众多，导游一个人的确很难顾得过来，因此会在事前对游客进行说明，并且发放《游客手册》，上面写明了当地的习俗和禁忌。“该做什么不该做什么手册里一般都有提及，但是像不要破坏公物这种常识，不用提醒游客也应该知道。”

然而这次事件并未像过去那样逃过了公众的强烈关注和谴责。业界人士分析，一方面是由于类似的事情发生在境外，而且发生在古老的文明古国埃及，并且埃及也是个消费较高的旅游目的地，诸多因素的叠加就让整个事件具有轰动效应。同时有外媒就此事引发空前关注发表评论，新加坡《联合早报》刊发文章称：对于不文明行为，适当的舆论关注是有必要的，但要切忌穷追猛打，矫枉过正，对于一个未成年孩子所犯的错误用人肉搜索和恶意入侵学校网站的“批评”方式未免太过了。

中国游客“袋鼓内空”形象遭诟病

有钱不代表素质高，这是李明丽多年来带团的一大感触。在她看来，口袋鼓鼓的游客，也有可能胸中无物，素质不高。近年来游客和导游之间所发生的诸多矛盾，并不是只有导游单方面的过失，游客自身的行为也应该引起反思。

南方日报记者调查发现，近年来，中国游客在境外的形象常被戏称为“金主”，然而荷包鼓鼓的金主们并非想象中的讨人喜欢。2012年3月，研究机构Mandala Research发布的调查表明，美国游客和中国游客是世界上最糟糕的游客；2008年1月，全球最大的在线旅游公司Expedia的年度调查显示，中国游客继续位列最差劲游客排名第二位；2007年，Expedia对1.5万名欧洲旅馆老板的调查显示，印度人和中国人被认为是最差劲的游客。

“是时候就‘如何做一名合格的旅游者’做一次认真的反思了。”广东决策研究院旅游产业研究中心副主任劳毅波表示，尽管旅游已经渐渐成为更多人能消费得起的产品，游客自身的素质也应该逐步步入一个质的飞跃。作为旅游者，秉持“尊重”，才能让自己保持一定清醒和理智的心态对待眼前的美景，不是占为己有，亦不是将自己不当的行为强施于它，学会尊重别人同样也是一种文明的进步。

《旅游法》未明确对违规旅游者的处罚细则

对于旅游者素质，《旅游法》做出了怎样的要求？记者发现，《旅游法》第二章第十三条提出，旅游者在旅游活动中应当遵守社会公共秩序和社会公德，尊重当地的风俗习惯、文化传统和宗教信仰，爱护旅游资源，保护生态环境，遵守旅游文明行为规范。尽管有业界人士认为，这已经明确了旅游者的行为准则，但实际上，对于违反该条款的旅游者应该受到怎样处罚的内容尚未提及。知名专家、中国社科院旅游研究中心特约研究员刘思敏表示，要提高法律的可操作性，不仅要明确旅游者的权利和义务，同时也要就不遵守该条款的旅游者进行针对性的处罚，并且出台相应的处罚细则，予以实施。

文物破坏行为的处罚细则应细化

刘思敏表示，在文物上胡乱涂鸦实际上已经触犯了法律法规，但不少游客这一点的认识并不足。再者，由于对什么样的文物上涂鸦，应该定怎样的罪，这一点法律上尚无详细规定。正因为如此，有的游客才会肆意大胆地在文物古迹上乱写乱画，炫耀自己“到此一游”。

在刘思敏看来，对于文物的破坏行为，应该按等级进行明确划分。文物本身就分等级，比如文物有国家一级保护文物和地方保护文物之分，对不同等级文物，进行不同程度破坏，应该予以相对应的惩罚。

至于如何避免类似的情况发生，刘思敏表示，有效利用法律手段，才能从根本上保护被游人胡乱涂鸦的古文物。他直言，根据文化价值的大小，破坏程度来进行量罪，这可以通过明确司法解释，进一步细化法律条文和实施细则来实现，而只有当相对应的处罚措施得到进一步细化，才能有效弥补目前文物保护法以及相关法律法规过于粗泛的局限性。

他提到，尽管近期出台的《旅游法》也对游客的行为准则作出了要求，但对于不遵守相关法律法规的行为并未明确相关的处罚细则，因而操作性有所欠缺。尽管在境外，国内文物保护的相关法律法规不适用，但游客也要入乡问俗，入乡随俗。更何况破坏文物是世界公认的应当受到谴责的行为，只不过各国相关的法律细则有所不同，量罪不同，处罚程度不同而已。

让“到此一游”有合理抒发的渠道

“受中国文化的深远影响，‘到此一游’曾经是从前的文人墨客在游览名山大川时留下的墨迹，而今也成为中国游客表达到过某处情感抒发的一种纪念和表达。”劳毅波分析道。所以在他看来，在谴责这些不道德不文明行为的同时，更有必要对游客进行引导，让他们通过正确合法的渠道来表达“到此一游”的心情。比如，搭建“留言墙”，并将其放在显眼的位置，让游客可以在上面留言、签名或是书写到此一游的心情等等。现在在国内一些知名旅游地的客栈中常常见到，但是在大型景区中尚未普及。劳毅波说，这样的做法在日本、澳洲等国家已经渐渐流行，景区内设有“留言墙”、“写字版”等，让游客自己在上面抒发情感，还可以发挥创意。而且这个服务甚至可以采取收费的形式。总而言之，就是要在警示游客不要随处胡乱涂鸦的同时，也提供一个合适的渠道让游客可以抒发和表达。