解析2002年邮票
[中艺网 发布时间:
2002-02-03]
2002年纪特邮票发行计划和部分图稿已经同邮人见面。从公布的图稿看,设计手法和表现形式总体上比较薄弱,不像2001年丰富多彩,主要问题有:
一、系列邮票“新”不如“老”。24套新邮中可以归纳为系列邮票的将近10套,但出类拔萃,尤其是“后来居上”者寥寥无几。热门选题“民族乐器”和“中国古代科学家”系列在中断20年后“回归”,诚然令人欢欣,但两套邮票的设计却远不及“前辈”。同样,作为备受邮人喜爱的中国绘画系列,《步撵图》较之《仕女图》也大为逊色,其上下深蓝色的边饰运用完全是多此一举,没有恰到好处地起到衬托历史经典画画的作用。《汝窑瓷器》也未能给《中国陶瓷》系列带来多少这点,模式化、固定化设计让人感到该系列成员是“一蟹不如一蟹”。
二、色彩相近,反差不大。如果单独观赏,有些图稿确实不错,但摆放在一起便不突出。由于全年邮票古典题材居多,且大都采用传统表现手法设计,这就使得画面色彩、色调难以摆脱重复和相似的羁绊。《历史文物灯塔》和《中秋节》、《古代科学家》的主色彩,你中有我,我中有你,表现现代工程建设的《黄河水利水电工程》与反映古代造像艺术的《大足石刻》色调竟然相当接近。更有甚者,《南极风光》与《青海湖》在画面构图、色彩和票型上都如出一辙,让人难分彼此。
三、雕刻版邮票不尽人意。广人为爱而又难得一见的雕刻版邮票确定为《壬午年》、《古代科学家》、《历史文物灯塔》、《长臂猿》和《亭台与城堡》。结合图稿看,《古代科学家》采用传统的白描手法绘制,画面简单得不能再简单,没有多少可供雕刻的成分,将其定作雕刻版意义不大,可说是一种浪费。倒是采用钢笔水彩设计的《雁荡山》构图丰满,设色柔和,层次分明,笔触犀利,点线细腻,极其适合于雕刻,如果雕刻者影写套印,定会锦上添花。
四、人物邮票生卒年代书写不规范。《人民军队早期将领》和《古代科学家》两套邮票中的9位人物,其生卒年代采用阿拉伯数字标注且均为竖式排列,这样看起来不方便,书写也不规范。按照我国数字书写的有关规定和人们的阅读习惯,数字竖写和竖排,不宜用阿拉伯数字,而应用中文数字,此前我国发行的人物邮票的,大凡数字竖排都是这样处理的。
五、高面值邮票仍然偏多。新邮面值过高是邮迷历年遭遇的老问题。2002年新邮面值有所降低,但幅度不大,充其量不过是“小脚女人”的步子。2.80元高面值仍多达14枚,稍为热门的选题便“高价”降生,《八大山人作品选》更是“双高”纠缠,让人实感无奈,邮政部门通过邮票圈钱盈利目的由此也可见一斑。
中国商报收藏拍卖导报
注:凡注明“中艺网”字样的视频、图片或文字均属于本网站专稿,如须转载图片请保留“中艺网”水印,转载文字内容请注明来源“中艺网”,否则本网站将依据《信息网络传播保护条例》维护网络知识产权!
相关资讯: