明城墙修复未完新砖却已破损

　　南京明城墙武定门段修复工程尚未结束，二成多新城砖却已开裂、破损。市委书记李源潮要求查处。
　　去年5月，南京市开始对已有600多年历史的南京明城墙武定门段进行修复，城墙管理部门委托十几家窑厂烧制了30万块新城砖。令人惊讶的是，管理部门最近发现，工程虽然还没有完工，铺设在城墙上的新城砖却已经开裂，破损率高达20％以上。据了解，修复期间，这段城墙没有向游人开放。
　　南京市城墙管理处有关人士称，新城砖和老城砖在制作工艺上有很大差距，一些制砖厂涉嫌偷工减料。还有一种说法认为，现在的新城砖很难保证在南京湿润的天气下不发生开裂和破损。
　　据悉，南京市委书记李源潮已批示要求有关部门对此展开调查处理。1月14日下午，南京市副市长戴永宁听取有关情况汇报后，要求有关部门进一步查实情况，对近期新修城墙进行全面的质量检查，发现问题，坚决返工。同时，在认真调查的基础上，对有关责任人进行严肃查处。
　　编辑点评：古砖与新砖同异
　　南京明城墙上有古今两种砖。古砖是文物，新砖本身不是文物，至少现在不是，却担负着和古砖一起成为更大的文物即明城墙的重任，因而仿古制砖是一件责任重大的事情。
　　眼下的新砖，没法担起上述重任。究其原因，只要比一比古今城砖的异同就清楚了。从外表看，两种砖大小相同，砖身也都铸有制砖责任人的名称，并无差异。可是，从两种砖质量的天壤之别，回头看看砖身标记，区别顿显。古人署名，在当时可能更多地是为了表明一种责任，而今天看则是一种骄傲，工匠们的作品经受住了时间的考验，这样的工匠才称得上“勤劳、勇敢、智慧”；新砖的署名却无意间成为一种耻辱。城砖毕竟不是北京故宫的金砖，应属普通建筑材料，制作起来不会太难。如今这些由专人监制的砖头，要是连盖房用的红砖都不如，结论只有一个：制作人的职业道德输给了古人，监制人的玩忽职守超过了古人。如此不负责任，实在令人吃惊。
　　明朝时那些刻有张三、李四名字的城砖从各处运来，要是有那么几块到了南京却现了“豆腐渣”原形，不但那工匠保不准要坐牢，城砖产地的“朝廷命官”也脱不了干系，更不用说找什么“天气湿润”之类的借口了。就是不知道如今正着手调查此事的有关部门，是准备学一回“古人”，还是索性就当个“今人”？ 人民网