文物保护何以困难重重？需从观念根源处解决问题

　　据媒体报道，北京市查出有两座古刹被改建成了餐厅会所。位于北京市东城区的智珠寺及嵩祝寺均建于清代，是北京市文物保护单位，但上世纪五六十年代以来，这两座古刹长期被多家单位作为生产车间、库房等使用，文物建筑破损严重，此番改建餐厅，工程和经营都已有不少时日，出资人情况不明，北京市文物局执法队相关人员表示，改建报批手续是否合法完整有待进一步查实。

　　据第三次全国文物普查统计，近30年来，全国消失了4万多处不可移动文物。这些登记在册、受到法律保护、有身份的文物，一半以上毁于各类建设活动，重庆文物保护单位“刘湘公馆”变身豪华餐厅、福州三坊七巷成了高档私人会所、厦门鼓浪屿半数以上建筑被建成家庭旅馆……文物保护事业面临重重困难。

　　虽然相关法律对不可移动文物的保护、开发、建设有具体明确的规定，但在一些人眼中，商机与经济利益更急迫。个别文物保护单位在两者的权衡中，往往采取“先斩后奏”的办法，拖延瞒报，因为没有专业人员的提前介入，“开发”中不合理、破坏性的行为得不到及时有效的制止，文物受破坏更为严重。智珠寺和嵩祝寺两所文物保护单位的产权依法归国家所有，但其使用和经营管理权限一直以来混乱不清。权属不清，则职责不明，加上监督不到位，文物遭到破坏的事情难免会屡屡发生。

　　近些年，面对文物被破坏的形势，《中华人民共和国文物保护法》大修，相关法律法规也不断出台，文物保护人士、民间组织、媒体机构多方呼吁，但效果甚微。在各方利益的挤压之下，文物部门对此力量有限。此外，文物保护政策性和专业性很强，如果没有有力的监督，很容易打“擦边球”，出现类似“保护性拆除”“维修性拆除”“迁移式保护”等掩盖违法违规行为的解释，执法难严，违法难究。而开发商、社会和文物保护单位对于保护和开发的界限，常常意识淡薄、观念模糊，具体操作办法也缺乏规范。

　　历史文物的生命只有一次，我们不能看着一个个文物被破坏，不能看着相关新闻由社会敏感点渐趋钝化。文物保护事业需要法律，需要政策，需要与被保护对象相匹配的专业机制，从观念的根源处解决问题，如此，保护不力的现状方能有所改变。曹华飞