第六届全国高等院校美术史学年会央美举办
[中艺网 发布时间:
2012-11-29]
2012年11月24日上午9时,由全国高等院校美术史学年会组委会主办、中央美术学院人文学院承办的第六届全国高等院校美术史学年会在中央美术学院美术馆学术报告厅拉开了帷幕。本次年会的主题是“美术史:拓展与深入”。整个年会为期两天(24日-25日),除了开幕式和闭幕式外,共有六场主题演讲与讨论。来自全国各地高等院校的美术史学家们齐聚一堂,对美术史的“拓展与深入”问题进行了全面、深入的探讨。
据悉,全国高等学校美术史学年会创办于2007年,由中央美术学院率先发起并承办,之后,四川美术学院、清华大学美术学院、上海大学美术学院、南京艺术学院也相继承办。而今年的美术史学年会是时隔六年之后再次回到中央美术学院举行。
在24日上午举行的开幕式上,中央美术学院人文学院的郑岩教授担任主持嘉宾,中央美术学院院长潘公凯教授、著名美术史家金维诺教授、著名美术史家邵大箴教授、著名考古学家杨泓教授、著名美术史家薛永年教授以及中央美术学院人文学院院长、全国高等院校美术史学年会组委会主任尹吉男教授、中央美术学院人文学院副院长李军教授等领导与嘉宾在主席台上就座。中国美术学院的孔令伟教授、清华大学的张敢教授以及来自各个高等院校、美术馆、博物馆、新闻出版单位等国内知名学者、同行出席了开幕式。
潘公凯院长首先发表了讲话。潘院长在代表中央美术学院的全体师生对远道而来的各位嘉宾表示诚挚的欢迎之后,把话题引入了关于美术史学的研究现状。潘院长首先肯定了美术史学作为美术学院各个专业中重要而基础的学科在近些年来所取得了长足进展。但是,潘院长也指出,就美术史、美术理论、美术评论三个方面而言,有两个方面是亟待加强的。其一,中国对于艺术作品,尤其是对于中国书画作品的好坏高低、欣赏感悟方面的教育还是存在不足。中国书画作为中国美术史的重要组成部分,其笔墨内涵的鉴赏与研究若比照西方美术史学是难以评鉴与判别的,而关于中国书画笔墨的评判标准如果没有系统有序传承的机制,那么必然使得中国的美术史学研究陷入困境,夸张地说会导致“二流画家看不懂一流画家的作品”。其二,中国美术史学研究方法论的建构是很重要的,因为相对比西方提出解构主义的背景而言,中国的文科类研究的理论建构不像西方现代理论那么丰富,所以中国的理论研究面临的问题不应该是解构,而应该是进一步的建构问题。所以潘院长在肯定近些年来学术发展的同时,也对未来的美术史论研究许以了更高的期望。最后潘院长预祝此次学年会取得圆满成功。
接着,邵大箴先生也发表了讲话。邵先生就此次年会的主题“拓展与深入”进行了阐释,指出中国美术史学的研究在世界美术史学的研究中占有越来越重要的位置,但是还应该有更为广度和深度的发展,因为“以史为鉴”可以更好的帮助我们解决现实以及未来遇到的问题。邵先生还为年会带了一个可喜的消息,就是在各位学者的努力以及文化部的支持之下,2016年的世界美术史大会将在中国举行。邵先生希望中国美术史学研究届时能拿出更加丰硕的研究成果让世界刮目相看。
开幕式的最后,李军教授指出,美术史学年会时隔六年再次回至中央美院举办,既是回归又是一个新的开始。而我们在年会举办之际也深深的怀念第一次美术史学年会的组织者之一------邹跃进先生。
注:凡注明“中艺网”字样的视频、图片或文字均属于本网站专稿,如须转载图片请保留“中艺网”水印,转载文字内容请注明来源“中艺网”,否则本网站将依据《信息网络传播保护条例》维护网络知识产权!
相关资讯: