拍卖市场上如果拍而不买该怎么办

近日，网民“阿特小白”发布一条微博：“十年前，美国天使投资人薛蛮子在国内拍卖行拍得几百件艺术品后跑到美国，后以不喜欢艺术为由拒付画款，并遭起诉。”这使拍而不买的话题再次被关注。本报记者通过采访了解到，拍而不买是中国当前拍卖行业一个普遍的现象。

保证金阶段化是良策

拍而不买是个持续了很久的问题。这是国内拍卖市场发展不成熟的表现。可以借鉴国外成熟市场的经验。拍而不买一方面是买受人道德的问题；其次是契约制度的问题。

在保证金方面可以实行有弹性的方式。保证金可以采用拍品的起拍价加成交额的合成方式。这样不同拍品的保证金就会有较大的差额。

同时，在付保证金和付全款之间增加付费的程序，特别是那些大件拍品，把交易过程进行阶段化付费，提高预付保障。

中介方（即拍卖公司）也应该承担一定风险，在拍卖之前对拍卖的双方给予保证金；委托人也应该出一部分保证金，保障买方权益；买受方应该分阶段付款，比如购买前的保证金、成交时再交一部分保证金、拍卖之后付全款。这样会给买方更多的压力。

可以设定一个犹豫期，这样会给买方更多的思考和鉴定拍品真假的时间，疏通买方的心理障碍。

法律才是解决问题的根本途径

此现象的原因一是买方确实出现了无法履约的情况；二是拍卖市场比较混乱，不同鉴定机构鉴定的结果不一致，缺乏权威性，使买方对鉴定结果产生了怀疑；第三，免责条款使得买受人在买到赝品伪作时难以维权；第四，炒作的结果带来拍品价格虚高，破坏了市场规则，使原本想买的人买不了。

当前拍卖公司采取提高保证金和黑名单制度等措施预防该现象。这在某种程度上起到一定的作用，但并不能从根本上解决拍而不买的问题。

法律手段才是解决问题的根本途径。就目前来看，保证金制度所起的作用不大，应完善相关法律法规，加大惩罚力度，可借鉴法国有关的法律规定。法国刑法规定，参加竞拍但最终拒绝付款者，将被判处2.25万欧元罚款和6个月监禁。另外，建立规范的文物鉴定体制和标准加强拍卖行业自律。

拍卖公司力不从心

拍而不买主要有以下三种情形。首先，有些买家的确是没钱，即使打官司也解决不了问题；其次，买家冷静后觉得自己买贵了，不想付账；第三，拍卖之后，对拍品的真假问题产生了争议。

主要是当前国内拍卖行业大环境不好。一方面的确是法律不健全，在相关方面缺乏应有的法律法规。即使走法律程序，执行成本也非常高；另一方面是我国拍卖市场处于初级阶段的原因。

拍卖公司越来越多，提高门槛不是良策。特别是对于中小型拍卖公司而言，没有优势，往往遇到这种拍而不买的情况，拍卖公司很无奈只能忍气吞声，会把这件藏品放几年再重新拿出来拍卖。至于提高保证金，效用并不大。比如保证金是50万元，对于一件只有20万元的拍品而言，很多买家拿不出或不愿意拿出那么高的保证金；对于一件几十万元、几百万元的拍品，能够购买的买家也不在乎那50万元的保证金。