四川文学奖规则激辩后大修 只为扶持精品力作

　　“这次评奖，我们怀着巨大的期待。”7月31日，四川省作协相关负责人向记者透露，第七届“四川文学奖”、第五届“四川少数民族文学创作优秀作品奖”评选活动日前已经启动。作为检验近3年来的文学创作成果、助推文学创作热情的重要活动，三年一届的四川文学“两奖”评选开评前就引起了川内作家的强烈关注。省作协专门召开主席团会议，在充分酝酿后，对原有评奖规则进行了大幅度修改，显示了省作协对激励创作、扶持精品力作的强烈愿望。

　　三评改二评，旧规则在激辩后修改

　　7月19日，在省作协第七届七次主席团会议上，基本套用“过去办法”的评奖规则没有得到与会者的普遍认同，大家畅所欲言，气氛异常热烈。与会主席团成员伍松乔介绍说，“这么多年，从来没有这样热烈、激烈的讨论，对文学，大家心里都有太多想法要说。”意西泽仁、何世平、龚学敏、罗亮齐、母碧芳等在四川文学界颇有建树的作家们纷纷对规则提出修改意见。

　　此前，四川文学奖评选实行的是“三审模式”，即初评、二评之后，最后由45人组成的终评委投票决定。上一届评选中，有终评委因为不熟悉诗歌创作，只好向《星星》诗刊的编辑请教：“你说谁的诗写得好，我就投他一票。”“专业不对口”的尴尬是对公正的损害。曾参与上届评审的作家贺享雍也为难地说，“评奖中，集中阅读的时间只有3天，只能对众多作品片断式阅读，很难保证质量。”

　　四川文学奖已进行了六届，按说规则和程序都已成熟，始料不及的激烈讨论背后，反映了作家们对四川文学精品力作不多的忧虑。“从来没有那么激烈的讨论”之后，“四川文学奖评奖办法及实施细则”有了大幅度修改。重要的修改有：两次获奖者不再参评，以鼓励新人参评；所有参评作品不能有特例，必须经过初评和专家组二审，防止人情和走后门；“终评委”变身为终评审查委员会，只负责监督评选规则执行、作品版权审核工作，评奖决定权交给了专家评审组。

　　规则修改只有一个目的，体现公平公开，鼓励新人新作。作家李一清本来有小说《木铎》参评，在被选为终评审查委员后，主动放弃了参评。

　　16个名额已不少，文学奖不能掉价

　　四川文学奖共设小说、诗歌、散文、报告文学、儿童文学、文学理论批评等奖项，“少数民族文学奖”奖励少数民族作者用民族母语或汉语创作的文学作品。3年才评一次，获一次奖也不容易，在修订规则时，曾经有人提出多设奖项“激励创作”。但四川文学奖终评审查委员会副主任吕汝伦说，“本届四川文学奖共有16个奖，宁缺毋滥是评奖的重要原则。如果没有合格作品，就果断减少奖项。”

　　四川文学奖是省内最高规格的文学奖，同时也有全国的知名度，阿来、杨红樱、麦家、裘山山等全国知名的作家，都曾是四川文学奖的获得者。我省诗歌评论家曹纪祖曾获得第三届四川省文学奖，此后又担任第四届、第五届鲁迅文学奖(诗歌奖)终审评委。他告诉记者，“获得四川文学评论奖，是入选鲁迅文学奖终评委的重要原因。”

　　质量是作品获奖的唯一要素，同时文学作品也应该有较高的“社会认知度”，不该只是圈内专家的意见。为了扩大视野，此次评奖增设了来自社科院、高校的专家参与评审，出版社、高校和各类文学刊物都可以推荐优秀作品参评，而不止限于各地作协机构推荐。本届四川文学奖还暂停了影视戏剧文学剧本和翻译文学奖的评选。主席团会议认为，“影视戏剧文学剧本不好界定最终成果，省内缺乏对翻译作品评审的专业人士，评定权威性不够，不如不评。”