文物保护出现新误区:仿古替代,破坏历史真实性
[中艺网 发布时间:
2011-12-16]
12月8日,省文物局专家组对第八批省级文物保护单位申报点进行了最后评审,700多处申报点有200多处没能进入名单。专家表示,评选省级文物保护单位有一定标准,200多处申报点中大多是因为本身价值不够高未被通过。但是,也有较大部分是因为文物在后期保护中方法不当而被取消。“这反映出,基层在加强文物保护的同时,出现了新的保护误区。”省文物局副局长朱小南说。
本报记者 陈四四
误区一:仿古替代,破坏历史真实性
当省文物局会议室大屏幕上出现罗江太平桥的照片时,在场的所有专家都倍感惋惜,“历史真实性完全被破坏了。”
朱小南告诉记者,195米长的太平桥横跨罗纹江,建于清嘉庆十年(1805年),历代均有修缮。这座桥很有特色,是用石条砌筑的拱券式平桥,桥缝用糯米、石灰浆粘接,共有11孔,原桥墩上还有镇水龙头石。太平桥不仅历史悠久,并且至今还在使用。昔日,太平桥是成都至绵州的官路桥梁,因此是古蜀道上的交通枢纽。如今,它是川陕公路咽喉要道,周围人口密集,每天过往车辆、行人很多。由于具有较高的科学、艺术价值,太平桥早在1990年就被公布为县级文物保护单位。
然而,由于多次维修,太平桥本身的面貌已被改变。过去,桥身左右两边有石板栏杆护桥,石板嵌在石柱上,石柱顶端雕有莲花八卦砣,左右两端共108个石柱。可是,石栏杆、石柱、石雕八卦砣相继被毁,仅余桥身。2006年,太平桥上又修建了5座仿古楼阁,使太平桥变成了一座“风雨廊桥”。并且,好好的石桥身被刷上了水泥,水泥表面又用石灰画上了仿石头的线条。这么一“包装”,使本来的真文物,却有了假文物的嫌疑。
专家们认为,这是目前文物保护中很典型的一种现象。地方上在对文物进行后期维修时,常常想当然的加盖仿古建筑,或者给文物穿上“外衣”。结果,这些不依照文物原样为依据的做法,反而破坏了文物的历史真实性和完整性。
在评审中专家发现,出现类似问题的还不止太平桥一处。像遂宁的大佛岩摩崖造像,在被损毁后进行重塑,结果现代装修改变了文物原状,使其变得面目全非,造成了新的损毁。都江堰的马祖寺大殿,建于清康熙三十八年(1699年),可惜因墙面改动较大,使文物原真性遭到破坏。
误区二:传说附会,缺乏科学考古依据
青白江弥牟镇的诸葛八阵图遗址,也让专家们感到有些遗憾。
据当地介绍,诸葛八阵图遗址始建于章武时期(221年),是蜀国丞相诸葛亮治戎讲武,演习阵图的场所。原本应该是64个土堆,但现在仅残存六垒高低不等的土堆。该“八阵图”在梁朝涪令李膺 《益州记》、《元和郡县志》(卷三十一),初唐杨烔、唐末卢的专著,宋代《图经》、《纬略》、《八阵图集记》、宋乐史《太平寰宇记》(卷七十二)等典籍中都有记载。宋朝时,遗址旁还建有武侯祠,陆游有诗咏及阵图和祠宇。明杨慎有《新都八阵图记》石碑,言及当时修祠立碑之事。目前,当地打算根据史书记载,恢复八阵图原貌。
专家指出,历史上有“八阵图”记载的还有三个地方:奉节、沔水和广都,但都已无迹可寻。弥牟镇“八阵图”对研究三国文化有重要意义。可是,该遗址至今都没有进行考古发掘,这就不能提供科学依据。因为,《三国演义》问世之后,全国很多地方都出现了“八阵图”以及与之相关的传说。如果没有考古发掘提供的证据,对遗址的年代、功能等等都很难确定。
诸葛八阵图遗址不是特例。如崇州的崇阳酒窖池,说是清代酒窖,但专家并未发现有发掘或资料实物为其证明。而类似这样缺乏考古依据的申报点还有很多。
“不注重考古发掘,依靠传说听闻,也是文物保护中一个值得注意的现象。”专家们认为,正因为不看重考古发掘,缺乏科学依据,文物保护才会出现“想当然”,仅凭个人想象来进行。当前急需把好这一关,文物保护一定要尊重历史。
[记者手记]
别把真文物保护成假文物
700多处不可移动文物申报第八批省级文物保护单位,创下了我省文物保护单位申报之最。这反映出各地日益重视文化遗产,重视当地历史文脉,是一件好事。
可是,专家们也发现,各地对文物保护的认识还需要提高。经过历史风雨洗礼,很多文物已不如昔日光鲜亮丽,于是“穿衣画眉”,甚至拆除原建筑修建新的仿古建筑,使文物变得更漂亮的做法时有发生。殊不知,这样的行为,已经抹去了历史的沧桑,使保护变异为“造假”。
正如专家指出的那样,一处破旧的文物,至少还保留有岁月的痕迹;一处被“包装”的文物,却已走向了“假货”的边缘。
注:凡注明“中艺网”字样的视频、图片或文字均属于本网站专稿,如须转载图片请保留“中艺网”水印,转载文字内容请注明来源“中艺网”,否则本网站将依据《信息网络传播保护条例》维护网络知识产权!
相关资讯: