《雾里看画》曝光艺术市场种种造假行径

　　当今，艺术市场如火如荼，而陷阱之多也是前所未有的。由本报资深文化记者冯秋红撰写的《雾里看画》一书近日由江苏文艺出版社推出，该书积作者近十年书画采访经验而成，披露了一派火热的艺术市场上种种造假行径：一本“钱松岩画集”66%是假画；傅抱石、林散之、高二适、苏天赐等著名书画家纷纷被造假者盯上……并以图文并茂的形式，直接把真画、假画加以对比，以引导初涉收藏的人对艺术市场这潭“深水”有一定的警惕。

　　你以为“捡漏”，其实是被骗

　　在一场拍卖会上，某老板买了标价几十万的名家画作，以为捡到大漏，结果无一例外是假画……身边这样的事情，时有发生。作者认为，当今由于楼市、股市的低迷，大量民间资金找不到出口，于是奔向艺术市场，但很多人缺乏应有的投资意识，买画的时候特别盲目，自己缺乏眼力又不找行家掌眼，以至于花了大钱，却屡屡买回垃圾。

　　本书列举大量书画造假行径，就在于警醒投资者：切勿冲动投资。譬如，某次一位台湾人花大价钱买来了傅抱石的一幅“湘夫人”，抱石之子傅二石一看，就知道是假画，仿造的是同样的一幅“湘夫人”。画面上的人物一如抱石原作：红领子、头发、飘带、甚至旁边飘落的树叶一片两片三片，都与原作几乎一模一样。但在人物旁边，造假者创造性地加上了几棵树，但那树画得极其糟糕，画笔生涩而粗糙。至于旁边的题跋，就更加糟糕。“人物还能打个70分，树只能打个30分，这个字大概只能打10分了”，二石笑言：造假者也辛苦啊！这么一幅伪作，估计得有好几人合作才能完成。有的专门负责画人物，有的负责添景物，有的负责题跋，有的负责刻印章，还得有人负责做旧……每个环节都缺一不可。目前，这幅真迹仍然珍藏在郭沫若纪念馆。又有伪作“渔父图”，上题“1963年5月傅抱石南京并记”，画面浑浊不清，人物、波涛都交代不清，形似而神非；反观现藏故宫博物院的原作，整体画面令人神清气爽，见之忘俗，画中的渔父眉目清朗、神采奕奕。

　　详尽披露书画作伪种种手段

　　书中也盘点了书画造假的历史渊源，指出魏晋南北朝时就已出现假画。王羲之的四世族孙、南朝齐书法家王僧虔在所著《论书》中记载：“康昕学右军草，亦欲乱真，与南州石道人做右军书货。”这位康昕和尚与石道人作王羲之赝品的买卖，显然生意不错。而南朝宋人虞禾更在《论书表》中记载了作伪的方法：“轻薄之徒锐意摹学，以屋漏汁染变纸色，加以劳辱，使类久书，真伪相揉，莫之能别。”可见当时作伪便很专业。而今天，堪称书画作伪的最高峰期。由于电脑等技术手段的应用，有的伪作已可乱真。书中也详尽披露了种种书画作伪的手段：出版画集造假；把伪作掺杂入真画集；造大家不熟悉的画家早期作品；借鸡生蛋法——也即买来一幅真迹，再照着真迹下一个一模一样的“蛋”；改款割款法；还有高手的造假——自由创作法等等。目前，甚至一些著名的口碑良好的拍卖公司都难逃上拍赝品的质疑。比如，2010年3月，著名的美术刊物《美术报》撰文质疑香港苏富比春拍的一幅齐白石所画的《虎》，认为该画无论是笔墨功力、老虎造型、气韵贯通，还是题款，都有明显的临摹痕迹，被断言为仿作。

　　不过，作者也坦言，此书仅能起到一个提醒的作用；对于假画及造假行径，所曝光的也不可能穷尽艺术市场的种种，只能是看到一幅假的，就曝光一幅。