文物专家权威受质疑 文物鉴定师也能自封

　　在谈到文物专家的级别和权威性由谁来鉴定的时候，张宁告诉中国经济网记者，文物市场不规范，也包括鉴定家不规范。

会计有会计师证，资质都是国家认可的；文物研究员是国家文物局认可的，是一级一级评选出来的。唯独中国的文物鉴定师都是自封的。鉴定师没有合法的身份、没有权威机构的考核、认证。就形成了鉴定师很多，有比较权威的鉴定师或者是职业道德比较好的鉴定师，也有滥竽充数、自我标榜的鉴定师。在这种情况下，对文物的鉴定就出现了很大的风险。

个别的鉴定工作者出于对金钱的诱惑，明明不是文物，故意说成是官窑以此来骗取不义之财。这种现象在目前的鉴定市场上、文物市场上都是客观存在的。鉴定师的作用很重要、这个岗位也很重要，而恰恰在这一方面，法律上的缺失、道德上的缺失就形成拍卖市场、文物市场、交易市场的混乱现象，使得许多收藏者有损失。

“假拍”和“拍假”是两个既有联系又有区别的事。所谓的“假拍”，实际上拍卖的效果没有那么突出、明显，但宣传成成交几十个亿，80%的成交都完成了。过去在拍卖市场有“托儿”一说，也就是自己拍自己的，表面上是成交量有了，但实际上是假拍了。

“拍假”，就是以假乱真，赝品为真品。二者都是拍卖市场上存在的弊端，应该在今后的拍卖市场上加以避免。