书画拍场的“二八现象”:真伪混杂、真少赝多

　　书画拍卖中的风险还是很大的，其中“真伪混杂、真少赝多”就是最不容忽视的一个大问题

　　随着2010年国内书画拍场行情一路走高天价频出，兔年里无疑将吸引各路买家和大批资金跃跃欲试。书画市场不能只看到机会，而忽视风险，客观讲当今书画拍卖中的风险还是很大的，其中“真伪混杂、真少赝多”就是最不容忽视的一个大问题。

　　一、书画真伪“二八比例”


　　据笔者多年的拍场观察来看，目前国内古代书画的真迹比例大体在10%左右，近现代书画的真迹比例则在20%左右，两者相加不超过20%，也即真伪比例为“二八”，故统称“二八现象”。其实“二八现象”是股票用语，说的是“在大多数情况下，只有20%的股票是上涨的，其它80%的股票都是下跌的”。艺术品市场同股票市场有许多共通的地方，比如追涨，坐庄，热点轮转等。

　　笔者并不是想给火热中的书画行情泼冷水，而是不想回避这种客观现实。去年书画行情飙升，出现了多件亿元拍品和近百件千万元书画，但其中大开门的真迹到底有多少？真赝的比例是否就好转了许多？恐怕大家心里都有数。从根本讲，书画行情走高更多的是买家参与人数多和资金推动的结果，并不是真迹比以前变多了，反倒随着书画行情的快速升温，书画拍假的现象越来越严重。

　　现在各公司都在为今年的春拍做准备，展览也渐多了起来。近日笔者看了京城某家公司在海外的书画征集展，竟发现古书画90%是假的，颇为扫兴。该展重点推出的郑板桥《兰竹全性图》轴，猛看似有几分像，但细看书法点画不精，缺少连贯，兰、竹和灵芝的画法都与板桥的真迹有很大距离，是一件“中高仿”。一件倪瓒的《山水》，石头的皴法拙劣就不说了，书法写得扁宽变形，根本就不是倪云林的书风。另有蓝瑛的《仿董源山水》，王原祁《山水》，吴历《草亭诗意图》，八大山人《鸳鸯》也都不堪入目。更可笑的是还一下子冒出数件文征明的行书和赵左的山水，去年拍出亿元的陈栝又再次现身。

　　二、“沙里淘金”防范风险眼下国内书画拍场的赝品比例这么大，控制风险就显得很重要，尤其对入场的新手而言。

否则你买了10件拍品，如果眼力不济的话，只有2件是真迹，8件假的，那2件真迹再如何升值，将来你也是赔钱的。如果碰上全是赝品，连翻身回本的机会都没有。只有先控制了风险，保证资金的安全性，才有机会收藏到真品来升值赢利。

　　现在的古代书画和近现代书画确实有如“沙里淘金”，机会有，但概率小。2010年国内上拍了上百件八大山人的画，真迹又有几幅？齐白石的画现在拍场遍地开花，一年足有几千幅之多，但真迹绝不到十分之一，一年国内拍场能否有百件齐白石真品都是个问题。随着张大千作品超亿元大关，其假画也越来越多。在一个假画占80%的市场里，每一个买家都应该问一下自己：你有多大胜算？

　　就笔者所观，当今的拍场书画造假不仅成为一个产业，而且水平已经今非昔比了，“高中仿”已经占了绝大多数。如果不是专门研究某一个古书画或近现代名家的话，不少仿品已经很难分辨真伪了。像古代书画中的董其昌、王铎、乾隆帝、八大山人、郑板桥等，近现代的齐白石、徐悲鸿、张大千、潘天寿、黄宾虹、傅抱石、李可染等，都有人专门造假，个别模仿的水平已经相当可观了，蒙骗那些新手更是富富有余。所以，只有坚持“风险第一，收藏第二”的原则，才能回避赝品带来的巨大风险，看清“大势”很重要！什么大势？就是拍场书画真伪“二八”比例的现状，不要等买了假画后，再去打官司告拍卖公司，吃后悔药，那时不仅为时已晚，想告倒拍卖公司也比登天都难。拍卖公司贩假虽罪责难逃，你买家买假难道没有责任吗？在买之前你没有意识到丝毫风险吗？要懂游戏规则，你明知拍场书画假的占大多数，还瞎买乱买，这种买假上当的人不值得同情。没有你们盲目的投资者为假画捧场，市场也不会这么狂热。

　　三、兔年书画投资策略首先，高价拍品要小心。

现在市场上有一种看法——价高的一定是真的。于是有些贩假拍假者又打起了“高价拍品”的主意，拍品越假往往标价越高，专钓那种大款新手上当。利用新手“择高而买”的心理来兜售假货，本来几十万都难卖的，标个几百万，买家被价格迷惑住了，最终假画顺利出手了，对此一定要小心。

　　其二，名家专场更靠谱。“名家珍藏”通常总比非名家藏品强一个档次，整体性高，太粗俗的东西没有。近日徐邦达珍藏的古书画要面向市场，笔者以为这部分藏品要比市场上的大路货明显强许多。其中王时敏的《仿各家山水册》更是较难得一见的精品。

　　其三，御笔书画需谨慎。国内这几年兴起了“皇家书画热”，只要是乾隆、康熙、慈禧的，不管真假都有人追捧，如去年秋拍某公司的乾隆《盘龙松》拍出了4536万，《濯足图》(2576万元)。有人借皇家书画大做文章，但不少作品实在令人生疑。对这些御笔书画买家应多加谨慎。