郭庆祥范曾流水线作业续:当"流水作画"已非逸事

　　我乍看到郭庆祥披露的照片，还以为拍的是旧式染坊，大幅图案类似的布料悬挂着。一细看，才知道是他与范曾的公案。他不指名说某画家“流水线作业”，范曾怒而告之，他索性就把流水线现场的照片贴出来了。

想一想，我意外吗？一点儿也不。

齐白石是这么干过的。他甚至更夸张些，让徒弟们起稿，自己稍一点染，或者直接盖章题诗了。当时不兴卖画，大部分还是求画。求的人不甚懂行，画家也不肯拿半生心血交付。这个就相当于唐太宗拿宗室女冒充公主和番。

徐悲鸿也这么干过。想当年他与蒋碧薇离婚，蒋氏提出要他一百五十幅马，于是没日没夜地画，也是这么流水出来的。我们一方面心疼他的辛苦，也未免想：画家真好混。我就不能拿自己的稿子连抄一百五十份蒙事。

更不用说西方的达利，他在白纸上签字，然后助手再拿这些签过字的纸大量复制他本人的画。画家亲手伪造自己，他不知道是不是第一人。

在绘画的商业性不这么明显之前，这些都可以算是画家逸事：本来嘛，求画的也是附庸风雅，画画的虚与委蛇一下也就罢了。但是现在，画已经是很重要的收藏品，被很多人视为投资，画的质量关乎价格。所以我能理解范曾的愤怒：如果他真的没画，却被人这样批评，他当然觉得很冤枉。那么，他是否应该对这张照片做个说明？也许是一次剧照，也许是一些用废的草稿，总之，越早说明白，大家越放心。