张远山复原全本《庄子》 流沙河称其研究难成立

2008年曾经报道，作家张远山推出《庄子奥义》，该书称现存33篇的《庄子》遭郭象篡改，在学界和读者中引发争议。近日，张远山推出“庄子工程”第二部专著《庄子复原本注译》，增补、复原了《庄子》中佚失的19篇，学者流沙河对此表示怀疑。

　　张远山称，北宋禅师宗杲、南宋大儒朱熹、当代学者钱穆等历代有识之士，都明白郭象义注《庄子》篡改庄子原意。南宋畸人刘辰翁，当代学者王叔岷都说过西晋时期的人郭象篡改《庄子》原文。张远山称，他考定《庄子》全本编纂者是西汉初年的淮南王刘安，全本52篇。

　　随后，记者采访了著有《庄子现代版》的学者流沙河，在他看来，“复原五十二篇《庄子》的可信度可能比较低。”

　　流沙河称，历代都有一些学者研究《庄子》，明清以来有多位学者都做过专门研究，他们都读了大量的书。《庄子》到今天还看得见33篇的规模，是历代学者再三鉴定的。汉初淮南王刘安的版本，也未必是《庄子》原初的面貌，因为《庄子》经过秦代“焚书坑儒”之后，很难保持那样完整。对于郭象篡改《庄子》的说法，流沙河称，郭象的解释有篡改庄子原意的地方，但是这种篡改比较有限。而某古籍出版社副总编辑明确表示，“这种研究不太可靠。”