什么是当代名瓷?(

饶中亮

当代名瓷,作为艺术品,正在为市场所接受.但是,什么是当代名瓷,似乎还没有一个统一的认识.这是一个很有意思的命题.因为我们今天的收藏,真正要被市场所认可,是要经过历史的检验.但是,没有人能够确切地知道,这到底需要多少时间.因此,收藏家的尺度,就尤为重要.



著名画家陈丹青的一段论述,摘录如下,可能有所启示:有一个非常学术的概念，就是当代艺术是特指那些实验性的艺术，我现在画的也不能算是当代艺术，《西藏组画》都不能算。《西藏组画》有一部分意义在1978年，1980年算是当代艺术，但是这一幅画本身不能算当代艺术，它特指一些形式，比如说装置、身体、影像、行为这些，这个叫“当代艺术”。你非得有点儿实验性，已经做过的事情不能算。通常正在发生的事情往往是大家最难定义的，还看不清他的方向，看不清他和前边那段艺术是什么关系，这是当代艺术最可贵的一部分，也是最难懂，最被争议的一部分。当然有一个很粗浅的定义，就是我刚才说的，正在发生的事情，还活着的艺术家，我只能这么说。



好了.姑且推而广之.什么算是当代名瓷呢?当代的名人的作品就是名瓷吗?现在市场上很有名的人的作品就算当代名瓷吗?越贵的名瓷就越当代吗?我看,即使是拍卖行,这个问题也未必搞得清楚 -- 把一大批有名的人的作品放上去,似乎就完成任务.我个人认为,至少,传统的粉彩,青花一类,不算当代,虽然我也收藏了不少,但是我自己心里清楚.那是历史的一部分,但绝对不是创新.



所谓当代名瓷,一定要有实验性,一定是前人没有做过的.我并不是说,不这样作品就不好,但那就不够"当代",这是一个将来的历史评价问题,暂时可能与价格无关,但是,评价一旦成为共识,价格反而会远超非"当代".

市场上有这样的艺术家.现在还是显得卓尔不群.对他们的看法,是两极分化.陈丹青可能不够"当代",但是他对"当代"的思考,值得我们反思.