徐文荣:圆明园我不建了，但我一直为后人在做准备

(记者 柴燕菲 见习记者 赵晔娇) “圆明园我不建了，但我一直为后人在做准备。”横店集团创始人徐文荣今天向本网记者坦承，已是75岁的他已经老了，圆明园他不建了，但圆明园是他的一个文化梦，他一直希望能够为后人做些事情。“我已经把圆明园全套的施工图纸收集完整，下一步就要联合海内外的收藏家，回购散落在民间的园中宝贝。这是我仅能做的最大的贡献。”

　　圆明园被誉为“一切造园艺术的典范”和“万园之园”。1860年，英法联军进入圆明园大肆抢掠并放火，毁坏了多数建筑。1900年八国联军入侵北京烧杀掳掠，慈禧太后挟光绪皇帝逃奔西安，八旗兵丁、土匪地痞即趁火打劫把园残存和陆续基本修复的共约近百座建筑物，皆拆抢一空，使圆明园的建筑和古树名木遭到彻底毁灭。

　　“残缺”的圆明园，早已经定格在国人的脑海中：夕阳下的大水法，昏黄黯淡的光线洒在残缺的建筑上；顽强屹立的石柱，伤痕累累的拱门……对于国人来说，圆明园废墟不啻是一口永久的警钟。而圆明园是否有必要重建则被视为“无声控诉列强侵略”与“重现皇家园林辉煌”的权衡。

　　“废墟派”与“复建派”之争旷日持久

　　围绕圆明园的争论已经喧嚣了28年，主要有“废墟派”与“复建派”，终究没有形成定论。重要的论点则被汇编成一本厚厚的《圆明园重建大争辩》目录。

　　2007年是圆明园建园300周年，复建派在这一年挺直了腰板。圆明园古建修复工程重新启动，在他们看来，重建有百益而无一害。对八大景点的复建，至少能够让圆明园做到和过去“神似”。

　　记者了解到，由于历史原因，圆明园遗址在很长时间内曾被很多单位侵占，导致遗址破坏严重。由于缺乏系统的保护，圆明园现今已寻不到“万园之园”的痕迹。

　　“没有一个人真正见过圆明园，若让大家看到原来圆明园这么美丽，再与北京的遗址公园作对比，那么圆明园的教育作用不会减弱，只会加强。新园与旧址的强烈对比更能起到警示教育作用。”北京古建设计研究所所长马炳坚表示。

　　废墟派的观点是，无论出于国人的感情考虑，还是从遗址的历史价值、文化价值考虑，保留现状是最好的方案。如今中国并不缺乏美丽的园林，若将圆明园修复一新，或是择地重建，都只是锦上添花而已，意义不大。而保留一个残缺的圆明园，符合文物保护原则，又能给国人一个承载记忆、缅怀历史的圣地。

　　根据2002年颁布的《中华人民共和国文物保护法》第二十二条，“不可移动文物已经全部毁坏的，应当实施遗址保护，不得在遗址重建。”

　　但是无论如何，圆明园的重建问题已经超越文物保护专业范畴，即使不能达成一致，但由此引发的全社会对圆明园以及整个传统文化保护的关注，却是值得庆幸的。

　　去年2月，徐文荣为“废墟派”与“复建派”的争论提供了一种新的思路。他准备花200亿元资金，按照圆明园1：1比例，在横店建设一个6000亩的“圆明新园”。

　　这一思路虽然已经搁浅，徐文荣也最终表示圆明园他不建了。 但一经公开确实引来舆论的迅速升温，其中既有赞誉之词，亦有质疑之声，也不乏贬损诋毁的“愤青”之言。讨论的焦点最后聚集在横店是否需要重建和能否成功复建上。

　“当初为了重建圆明园，除了想弘扬中华文化之外，很大的一个心愿就是拉动经济、促进就业，就像横店连续8年搞农民旅游节一样。”关于圆明园重建的无疾而终，徐文荣抱憾晚年，“我计算过，圆明园建成后，一年光门票收入就有30亿元。再加上剧组来拍戏带动文创产业发展，一年又有150亿。还能带动当地3.6万人就业。”

　　“横店已经建起了一座瑶台胜境，它的技术、工艺完全可以与圆明园的相媲美。”尽管抱憾，但徐文荣却始终认为圆明园重建最大的困难不是资金，而是技术和设计。他以另一种方式证明了重建的可能性。

　　圆明园很神圣 但并不神秘

　　在两派之争中，废墟派之所以认为复建不可能实现的核心在于“关于圆明园，目前没有发现可以指导施工的图纸，另外，今天的技术、材料、自然环境特别是社会环境都发生了很大变化。”

　　“我不反对重建一个圆明园。有选择高质量的仿制对传承中华文化有益无害。但是重建必须按照详细的史料，所幸古建筑行业对重建是有标准的。”北京古建设计研究所所长马炳坚告诉记者，北京的颐和园、北海公园和中南海都是和圆明园同一时期的建筑。只要复建能达到这三座皇家园林的标准，那就是合格了。“圆明园很神圣，但并不神秘。”

　　马炳坚同时以徐文荣口中的瑶台胜境为例，“景区汇聚了江南名园胜景的园林古建特点，融合了中国古代造园艺术之精华。我在参观后，第一感觉是震撼，以一个专业工作者的角度，我的评价很高。”

　　据悉，瑶台胜境位于横店华夏文化园，主要景点有方壶胜景、花港观鱼、澡身浴德、上下天光、夹镜鸣琴、三潭印月、万方安和、二仙洞、蓬岛瑶台和宫市买卖街等。

　　原北京电影制片厂设计师张先春退休后任横店影视城总设计师，也是他和徐文荣一起耗时15年完整地收集了圆明园全景图，赴北京圆明园遗址丈量了实际尺寸，并参照候仁之《北京历史地图集》中“清圆明园、长春园、绮春园”的平面图(咸丰十年绘)等图、书、文献资料，最终复原出设计图。

　　张先春也介绍说，他们曾先后搜集了从国家档案局、故宫、国内民间以及国外私人珍藏的图纸和文字资料，特别是清皇家御用设计师“样式雷”家族的模型和图。“东阳是著名的百工之乡，历史上，为数众多的东阳人参加了紫禁城的建设。再加上横店十几年积累下的古建筑建造经验，工艺和技术上可以胜任。”

　　听到徐文荣“不建圆明园了”， 张先春的神情多少有些黯然，他说，建圆明园和建影视城不一样，背后是中华民族的荣辱。“目前，圆明园的全套图纸已经收集完整，1:50的沙盘模型也已建造好，虚拟三维电视片也已拍摄完成，全套施工图纸也设计好了。可以说是万事俱备。遗憾的是，我们的梦想只能交给后人了。”

　　沧海拾遗园中之宝

　　圆明园始建于1707年，历时一个多世纪基本建成。它汇聚了中国最有代表性的园林景观、建筑和部分西洋建筑的精华，是中国清代举世无双的皇家御苑和当之无愧的“世界园林之王”。一场大火付之一炬，更让世人扼腕叹息的是，那里还陈列着全中国罕见的金银珠宝和稀世文物。

虽然近年来兽首等文物开始陆续浮出水面，但是圆明园究竟有多少文物？海外流失了多少？又流失到了哪里？没人可以说清。目前，圆明园管理处已经开始全球“摸底”流失文物。

　　中国人民大学清史研究所原副所长、中国圆明园学会理事王道成是国内较早研究圆明园的学者，他告诉记者，作为馆藏丰富的清代皇家博物馆，按照清代宫廷规定，每座建筑物都有“陈设档案”，会将室内摆放的家具古董等一一登记，也叫陈设清册。“但火烧圆明园时陈设清册也付之一炬。”

　　就在圆明园管理处行动起来的之时，徐文荣也有了沧海拾遗的想法。“圆明园虽然不建了，但是我很想为国家做点事情，去回购原本在园子里的文物。好东西很多都散落在民间和国外。”

　　据悉，在2008年，横店明清民居博览城内的“古玩城”———中国横店古玩艺术品集散中心就悄然开张，里面陈列着徐文荣等民间收藏家回购的部分出土的明清文物。

　　“我不是收藏家，对藏品的认识一窍不通，购买藏品不是以营利为目的，我是购而不藏、藏而不卖，陈列展出，留给后人”徐文荣的古玩事业有着详细的规划，“我特别想把国际国内的收藏家聚集到横店，把横店的古玩市场办成一流的藏品集散基地和拍卖基地。”

　　“国衰则园灭，国盛则园兴。圆明园的重建是中华民族伟大复兴的一个符号，我会一直为后人做好准备。”徐文荣一直梦想着有那么一天，重建的万园之园与典藏的明清文物相映生辉。(完)